Негатор [СИ] - 1
Негатор или история неправильного попаданца [Авторский вариант] 1408K, 365 с.(скачать)
Добавлена: 06.06.2017
Аннотация
Герой этой книги — неправильный попаданец. Он оказывается в мире магии, не имея навыков бойца спецназа, без оружия, а равно без знаний местных реалий и языка. Магических способностей нет абсолютно. Есть кошелек, ключи, часы, а также голова, руки и опыт инженера. Надо выживать, используя только это.
Повествование построено на строгой логике. По этой причине в нем имеются элементы детектива. А еще автор старался внести в книгу толику юмора и приличную дозу самоиронии.
Герой выживает в чужом мире благодаря уму. Но без драк повествование не обойдется. Эльфов, орков, гномов и драконов в этом мире нет. Зато есть много работы головой и руками. Темного Властелина тоже не имеется. Его заменяют человеческая жадность, зависть, злоба и спесь.
Георг_73 про Переяславцев: Негатор, или История неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 11
ГГ с самого начала получился невероятно крутым (одно его присутствие напрочь ликвидирует всю магию вокруг + абсолютная память, которая не может быть в обычном человеке). Так что говоря про ГГ, как про "простого обывателя, который не имеет никаких преимуществ" - автор вводит в заблуждение читателей.
А в остальном книга не плохая, местами - интересная, местами - затянутая.
Eugene Brad про Переяславцев: Негатор, или История неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11
Несмотря на то, что это "История неправильного попаданца", попаданец в этой истории абсолютно правильный. Т.е. он попадает в псевдо-средневековый мир, сразу получает необходимый набор неких суперспособностей. Знание-умение, которое он приобрел на своей матушке-земле тут, естественно, оказалось очень востребовано и принесло ему неслабые дивиденды. И неважно,что мир получился несколько алогично-кривоватым. И неважно, что окружающие ГГ с непонятным упорством не могут додуматься до элементарных вещей. Главная цель достигнута: круче бывшего очкарика-ботана нет никого! Лечение комплексов комплексным методом?
PS. Надо отдать должное - написано все вполне читабельно.
Vinspetro про Переяславцев: Негатор, или История неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 11
Весьма недурно. Очень порадовал столь необычный взгляд на попаданство. Единственное, что постоянно режет глаз, ГГ что-то говорит и каждый "смотрит с уважением", "замечаю странный взгляд", "во взгляде мелькнуло уважение". И так во всевозможных вариациях. Имхо, ГГ заслуживает определённой степени уважения, но надоедает постоянное напоминание об этом. С удовольствием прочитаю продолжение.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………