Две девушки, две Наташи, две «попаданки» в прошлое… На их хрупких плечах лежит судьба России, да и всего мира. Но как справиться с неповоротливой Колесницей Истории, если предупредить товарища Сталина не получается, мочить Хрущева поздно, автомат Калашникова уже изобретен, а Высоцкий и сам неплохо исполняет собственные песни? Если на часах полночь 21 июня 1941 года и до начала Великой Отечественной войны остаются считаные часы? Выход один – не надрываться, не пытаться голыми руками развернуть тяжеленную Колесницу Истории, а просто оказаться в нужное время в нужном месте, стать тем самым камешком, который повернет ее в правильном направлении… Обе Наташи, как настоящие русские студентки, комсомолки, спортсменки, не испугались трудностей, спасли СССР… каждая по-своему…
be-nt-all про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
03 07
У книги есть определённые литературные достоинства, но для тех, кто жили в СССР не совсем в тепличных условиях очевидно что это лютый бред. Для людей, просто умеющих извлекать хоть какие-то уроки из истории - тоже, очевидно что выстрелы в руководителей государства ещё ни одно из таких государств не укрепляли.
Георг_73 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
28 06
Автор если и жил в советское время, то наверное жил или в столичном городе или в "почтовом ящике" (кто жил в СССР - поймёт, остальным поясню - так в народе называли закрытые города с ядерным производством). Или там жил человек, со слов которого автор пишет (если он слишком молод для СССР).
.
Почему я так думаю? - да уж больно знакомая картина восприятия мира. :)
Я тоже тогда жил в "почтовом ящике". Город по снабжению относился в "1-й категории". Так хорошо снабжали только ядерные города и столицы союзных республик. Лучше снабжали только города "высшей категории", т.е. только Москву и Ленинград.
Грех жаловаться - хорошо жили.
.
Но в отличии от автора (или - его источника информации о СССР), я как-то со старшим братом поехал в соседний областной город, крупный промышленный город, центр Сибири. Потом поехал севернее и попал в самый центр нефтедобычи, посмотрел на жизнь нефтяников. Потом побывали мы южнее у дяди-шахтёра, в угольном бассейне. Как думаю понятно, и тогда и сейчас - это регионы-доноры.
В то время ещё жив был Андропов.
Не сказать что мне было тогда много лет, но даже и детского уровня знаний хватило, что бы понять - ТАК долго продолжаться не может. Строй при котором твориться такое - долго не протянет.
Ну не может долго такое продолжаться. Не имеет право на существование.
.
Нельзя чтобы через 40 лет ПОСЛЕ войны в миллионном городе люди вынуждены были ежедневно за хлебом выстаивать очереди в 3-4 квартала. Не за колбасой, ананасами или рябчиками, а ЗА ХЛЕБОМ. А почему ежедневно? - так больше 1 буханки в руки не давали.
.
Нельзя чтобы люди добывающие нефть, т.е. те самые "нефтедоллары", жили в таких условиях. Это же надо, за 20 лет интенсивной добычи нефти, там так и не построили нормальных городов. Ибо так назвать поселения без больниц, детсадов, школ, ... - нельзя. Это при том, что там уже в основном работали не вахтовики, там уже оседло жили пару миллионов людей.
.
Нельзя чтобы шахтёры, которые работают на вредном производстве (к 40 лет теряют всё здоровье) жили в бараках. В прямом смысле - в бараках. Нет, деньги у шахтёров были, вот только в частном секторе строить новые дома не разрешали, а государство предоставляло только место в бараках.
.
После этого все истории о том что "в развале СССР виновата исключительно только личность Горбачёва" и/или о том что "СССР можно было спасти в 1970-е и 1980-е" - мне кажутся только скрытой издёвкой аффторов над читателями.
Поздно, тогда - уже поздно.
Строй, который за 40 лет мирного времени НЕ избавил своих граждан от подобного (как бы культурнее выразиться) издевательства над ними - уже тогда НЕ имел права на существования.
Ded Evgenij про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
04 12
Перечитал второй раз. Впечатление не изменилось. Страшная и прекрасная сказка на тему "роль личности в истории". Свою жизнь - в жертву ради своего Народа... а потом и Человечества. Для кого-то: размен неприемлемый. Для кого-то: образец для подражания. По настоящему прекрасные книги равнодушных не оставляют, поэтому разбрызгиваемая слюна поклонников либерально-демократических ценностей служит просто лишним подтверждением - книга удалась! Рекомендую всем любителям альтернативы, да и вообще фантастики.
valera-gost про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
03 11
Первая часть впечатлила. Да, именно так и стоит жить. Жить для семьи, жить для друзей, жить для страны! Во имя жизни на Земле.
Вторая часть - МЕРЗОСТЬ! Сначало мозг сопротивляется, потом привыкает, а затем "поддакивает" идеи помощи гитлеру. Приравнивая фашизм к коммунизму. Это как с начало нельзя воровать, потом не попался не вор, затем это все мое и я в в своем праве! Именно так, граждани и гразданки просрали Великую страну и память свои предков.
napyc_kaktyc про Ниочёма
22 05
А вся современная литература русских авторов заточена на превосходство русского всего перед всем остальным. Что бояр-аниме, что попаданство, что все остальное. Все вокруг злобные - лаймы, немцы, францы, янки, особенную нелюбовь ………
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
Прочитавшие эту книги читали: