Зимой 1959 года в горах Северного Урала при загадочных обстоятельствах погибают девять молодых людей. Начавшееся расследование через несколько месяцев закрыто, материалы дела засекречены в архивах КГБ. Это происшествие так и осталось загадкой, объяснить которую пытались действием природных, мистических и сверхъестественных сил.
Американский писатель Алан Бейкер предлагает свою версию случившегося. Герой истории, журналист Виктор Стругацкий, спустя пятьдесят лет после трагедии волею судьбы оказывается на перевале Дятлова и идет по следам погибшей группы со своей экспедицией.
Впечатления о книге:
Jin про Бейкер: Перевал Дятлова [Dyatlov Pass ru] (Научная фантастика)
04 03
Неплохо было начато, нагнеталось довольно умело. С русскими фамилиями автор не подкачал: главных героев зовут Стругацкий, Басков и Комар. Согласитесь, это куда неожиданней Иванова Ивана Ивановича или Федора Белова. Однако ко второй части, а именно, посещению новой экспедицией заповедного леса, все начало скатываться в банальщину и сильно мне разонравилось. Еще из явных ляпов - это русский язык, которым изъясняется манси-шаман Прокопий. Ну это, все таки, наверное переводчик виноват: надо было оснастить шибко литературную речь проводника словами паразитами, типа "однако". Читать можно, особенно на отдыхе.
Isais про Сергей Николаевич Тимофеев
07 05
Потрясающий воображение пример того, сколь много для общей пользы может сделать человек, имея голову на плечах, трудолюбие и хороший инструментарий.
decim про Рис: Наблюдатель [litres] (Современная проза)
07 05
Продвинутый британский дамский роман, несколько затянутый. Провокаций тут не шибко, ради качественной провокации читайте "Homo Фабер". Если считать за провокацию постоянные косячки(в переводе названные самокрутками, что поначалу ……… Оценка: неплохо
mysevra про Белов: Все оттенки падали [сборник litres] (Ужасы)
05 05
Занятный главный герой, интересные события, ненавязчивый юмор, но – матерь котья! – зачем через абзац напоминать про тлен, плесень и разложение. Да я уже поняла, что не солнышко и маки, зачем тратить на это время? Оценка: неплохо