Таких медицинских романов вы еще не читали! Настолько правдивой достоверно, так откровенно писать о «врачебных тайнах» прежде никто не решался. Это вам не милые сказки об «интернах», «докторах зайцевых» и «русских хаусах» — это горькая правда о неприглядной изнанке «самой гуманной профессии», о нынешних больницах, клиниках и НИИ, превратившихся в конвейер смерти.
Сам бывший врач, посвященный во все профессиональные секреты и знающий подноготную отечественной медицины не понаслышке, в своем новом романе Андрей Шляхов прорывает корпоративный заговор молчания, позволяя заглянуть за кулисы НИИ кардиологии и кардиохирургии, ничего не скрывая и не приукрашивая… Добро пожаловать в этот черно-белый мир — мир белых халатов и черных дел, сложнейших операций на сердце и тотального бессердечия. Вы надеетесь, что судьба никогда не приведет вас в Институт Смерти? Все на это надеялись…
Впечатления о книге:
MarchingCat про Шляхов: Клиника С..... (Современная проза)
02 02
Надо полагать, это произведение рассчитано на тех, кто не читал цикл о докторе Данилове. И именно эти читатели ставят высокие оценки. Потому что если бы, например, я не читал предидущих книг Шляхова - то, да, книга бы впечатлила ситуацией в медицине, больницах. Но в сравнении с предыдущими книгами, эта очень сильно проигрывает.
Написано пресно. Почти совершенно без юмора. Главный герой картонный, не вызывает никаких эмоций. Всё что касается больницы - уже вторично, абсолютно всё это уже на несколько раз было обжёвано автором в предыдущих книгах, только написано было лучше, с душой.
Автор раз за разом пишет об одном и том же, только меняет название больничного учреждения. И если цикл о Данилове ещё продолжаем читать ради самого Данилова, как сериал, то этот роман просто откровенно скучный (повторяю, скучный для тех, кто читал предыдущие книги Шляхова).
Да и построение произведения кривое. Больше похоже на набор эпизодов, к некоторых из которых участвуют одни и те же герои, чем на связный последовательный роман.
iiku про Шляхов: Клиника С..... (Современная проза)
10 11
Ровно тот же Данилов, только Дима Моршанцев посдержаннее будет. Но не надоедает. Посмотреть на медицину изнутри всегда интересно. Опять же, начинаешь замечать некоторые подробности уже в реальности, данной в ощущениях))
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10
Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени!
Похоже ……… Оценка: отлично!
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо