Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь! [HL] 1135K, 227 с.(скачать) издано в 2011 г. Яуза в серии Третья мировая война Добавлена: 06.12.2012
Аннотация
2017 год. На гребне «второй волны» кризиса, когда западная экономика трещит по швам, доллар обесценивается до нуля и спасти США может лишь «большая победоносная война», НАТО решается на вторжение в Россию, действуя по давно отработанной схеме — спровоцировав мятеж сепаратистов, подняв вой о «преступлениях против человечества» и принявшись «спасать мирное население» ковровыми бомбардировками. Запад уверен, что продажная кремлевская власть не решится на силовой ответ, а небоеспособная Российская армия будет разгромлена за считаные дни. Но эти сумасшедшие русские вновь путают все карты! Их разбитые, обескровленные, погибающие под авиаударами войска отказываются капитулировать и стоят насмерть, на оккупированных территориях разгорается партизанская война, а новое руководство России применяет против захватчиков ядерное оружие. Ведь так от века повелось на Руси — если враг одолевает, если выстоять выше человеческих сил, русские вызывают огонь на себя и идут на таран! АТОМНЫЙ ТАРАН.
Впечатления о книге:
Algiss про Савицкий: Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь! [HL] (Боевая фантастика)
13 02
"Установленный на высокотехнологичной башенной турели танка Т-90 "Владимир" крупнокалиберный пулемёт "Корд" - детище русских оружейников из русского города Коврова - вогнал тяжёлую, 50-граммовую пулю прямо в середину американского высокотехнологичного бронежилета, отчего детище американских высоких технологий разлетелось кусками высокотехнологичных бронепанелей и брызгами чёрной крови... Еще бы!!! Ведь это была тяжёлая 50-граммовая пуля, выпущенная из крупнокалиберного пулемёта "Корд"- детища русских оружейников из русского города Коврова! А против тяжёлой 50-граммовой пули. выпущенной из крупнокалиберного пулемёта "Корд" - детища русских оружейников из русского города Коврова - не спасали никакие высокотехнологичные бронежилеты!!!"
Автор... Прости, но ты - либо глупое восторженное школоло, перебравшее "Википедии", либо просто бездарный графоман... То-то лулзов ты доставляешь либерастам всех мастей! То-то они ржут над твоим потоком сознания! Так изговнять полным отсутствием таланта, стиля и просто "чувства Слова" отличную идею - это надо постараться. У тебя, автор, получилось!
"Булл-пап" - это не "технология", долбоёб! "Булл-пап" - схема компоновки!
Нет у чехов оружейной фирмы "Чизетта"!!! Есть контора "Че Зет" - "Česká Zbrojovka"!
Очень понравилось: " Наводчик, справа двадцать пять, дистанция пять с половиной — «Абрамс»! Управляемой по лазерному лучу ракетой «Рефлекс-М2» — огонь!" Бля-а-а-а!!! За то время, пока командир танка произносит эту фразу, сообщая зачем-то наводчику название ракеты и способ её управления (кстати, почему он не оповестил его ещё и о том, что она "высокотехнологичная"?) - танк успеют сжечь раза три!
Короче, автор... Пеши, как говорится, есчо! Только не издавайся в России. Издавайся в США - враги почитают и никаких высокотехнологичных ракет нам не понадобится - супостаты сами умрут. От хохота.
PostMan про Савицкий: Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь! [HL] (Боевая фантастика)
13 12
Честно пытался одолеть данный текст и даже смог это сделать почти до половины, когда окончательно сдался. Чрезвычайно казённый стиль повествования, вкупе с вырезками из газетных статей и справочников по вооружению, два вечера подряд вгоняли меня в глубокий сон.
При этом, надо признать, что мысли у автора верные... "Но, боже мой, какая скука! Его пример - другим наука!", выражаясь строфами Пушкина.
Общий вывод: в качестве снотворного - влияет благотворно, в качестве литературы - нечитаемо.
Ded Evgenij про Савицкий: Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь! [HL] (Боевая фантастика)
07 12
Отлично - за идеологию, отлично - за знание ТТД боевой техники и вооружения, хорошо - за сюжет и удовлетворительно за чисто литературную составляющую. Рекомендуется к обязательному прочтению заместителям командиров подразделений по воспитательной работе с личным составом ВС РФ. Адекватные русские читатели также получат удовольствие. У остальных книга вызовет раздражение - эти русские ещё смеют мечтать о Победе!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………