Политический триллер "Око" с элементами научной фантастики посвящен "Проблеме 2012" - выборам президента в России. Школьный учитель по имени Юлиан случайно открыл явление видеозаписи исторических фактов по географическим координатам и времени совершения этого действия. Размещенный в Интернете порноролик зачатия русского князя Владимира Красное Солнышко вызвал волнение во всех государственных органах. На поиски автора ролика брошены лучшие силы госбезопасности, МВД и организованной преступности, опасающиеся предания гласности неблаговидных дел этих структур. Но Юлиана перехватила некая неправительственная организация, занимающаяся изучением скрытых возможностей людей. Юлиан открыл, что всеми процессами на Земле руководит Высшая сила, наблюдающая за нами через Око и даже Создатель является его подчиненной структурой. С помощью Ока Юлиан переносится в 2024 год и встречается с новым Мессией, прибывшим для инспектирования изменений с предыдущего явления Сына Божьего. Действительность переплетается с историческими картинами и шаржированием политических реалий. Книга рассчитана на совершеннолетних читателей и затрагивает проблемы вдумчивого выбора пути развития собственного государства.
И еще, автор в текст романа спрятал синопсис своего другого романа.
chahlik про Блюм: Око [СИ] (Боевая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 01
Несколько цитат:
- не народ вы свободолюбивый, а стадо, требующее пастуха, чтобы потом все на пастуха валить. Меняйте чаще пастухов, и найдется тот, кто вам по нраву. Избирайте его максимум на четыре года. Не понравился, избирайте другого, третьего, четвертого
- Стадо вы и есть стадо. Чем вас больше бьют и режут, тем больше вы любите мясника. И если вы развалитесь и погибнете, то мир только перекрестится как от избавления и бросится осваивать ваши необъятные территории, убивая друг друга и затевая новые войны. Только вам это уже будет все равно. Рабам все равно, какой хозяин будет над ними.
Это ведь тоже вариант самолюбования автора. Реализации его личных комплексов. Только вкладывать эти фразы в уста Иисуса - из серии "почуствуй себя Булгаковым".
e-Drew2 про Блюм: ОКО [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 01
Я вчера побоялся первым бросить камень.. ...Первая четверть хотя и деццкая, но много знакомых слов.. Дальше пролистал по-быстрому, пытаясь найти в конце чего-нибуть вменяемое.. тщетно, правда! в самом конце - взбодрила качественная эротика в бане, т.е. парень имеет способности, и с голода не умрет!
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо