Путешествие в страну Зе-Ка 1395K, 335 с.(скачать) издано в 1952 г. Добавлена: 04.09.2017
Аннотация
Книга Юлия Марголина была написана задолго до книг Солженицына, в конце сороковых годов, когда сам Солженицын ещё сидел, ГУЛАГ работал на полную мощь, а Сталин, Берия и их бесчисленные «соколы» были… э… «на посту». Автор написал книгу в Израиле, но опубликовать её там не мог, так как правившие в стране левые сионисты-социалисты стремились к «хорошим отношениям» с СССР, невзирая на то, что Сталин уже затеял кампанию «борьбы с космополитизмом». И несмотря на то, что всем было ясно: в этой книге ничего не выдумано, каждое слово — правда. В Европе тоже не удалось издать эту книгу: европейские интеллектуалы «боролись за мир и дружбу», и книгоиздатели не хотели «нежелательных эксцессов». В конце концов книга вышла в свет в Нью-Йорке в 1952 году, но… её как бы не заметили, благо она была напечатана в оригинале, по-русски. Потом началась оттепель, появились книги Солженицына, начались один за другим литературные скандалы, процессы и кампании, и первая книга о ГУЛАГе была прочно забыта…
Astrowalk про Марголин: Путешествие в страну Зе-Ка (Биографии и Мемуары)
31 01
Книга очень информативная: несоветский посторонний человек сразу попадает в лагеря, прямо-таки сюжет путешествия-утопии. Любопытна оценка общей численности заключённых перемножением средней численности населения лагпункта на общее число лагпунктов. Как видим, не один Солженицын ошибался при такого рода подсчётах - число лагпунктов точно неизвестно.
elpenor про Марголин: Путешествие в страну Зе-Ка (Биографии и Мемуары)
31 01
Самая, пожалуй, необычная книга о ГУЛАГе. Марголин был арестован в Польше во время аннексии, он не был советским человеком, - просто не вовремя навестил мать. Сидел с 40-го по 46-й. Человек другой гуманитарной культуры, доктор философии, о написал так, как писали о немецких лагерях Франкл и Беттельгейм: не в залоге литературной документалистики, а в залоге, так сказать, философского расследования на собственном опыте.
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо