"Невидимки".
Роман, который Чак Паланик написал задолго до "Бойцовского клуба".
Тогда эту книгу оценили очень немногие.
Теперь - наконец-то! - стало ясно: Чак Паланик был хорош всегда. Просто время воспринять его прозу настало не сразу...
Эту книгу ее рассказчица пишет собственной кровью.
Когда ее читаешь, возникает ощущение, что собственной кровью ее написал Чак Паланик...
killwale про Паланик: Невидимки [Invisible Monsters ru] (Детективы: прочее, Контркультура)
25 07
Мое впечатление отнесу только к переводу. Великолепную книгу испоганили ужасно! Жаль, что основная масса людей читает именно этот перевод (посмотрела циферки "прочитано"). Жаль, что массово книгу издало именно это издательство. Ребята (и девчата), особенно те, кому понравилось. Ну не поленитесь, прочитайте "Незримые твари" - другой перевод того же романа. Уверена, впечатление будет сильнее. К счастью, я начала с другого перевода (сравнила первые строчки и выбрала тот), а уже после сравнила с этим. Земля и небо, правда!
Так что, роману - "отлично", а перевод так - на троечку.
Yomi про Паланик: Невидимки [Invisible Monsters ru] (Детективы: прочее, Контркультура)
23 01
язык автора интересен, ломаная сюжетная линия интригует. но концовка подкачала, Паланик через чур увлёкся. читаешь и репу чешешь: что ни баба - то мужЫк, или мужик, но как баба. нормальных людей уже нет на свете, закончились. слишком уж что-то как-то...
Pinky88 про Паланик: Невидимки [Invisible Monsters ru] (Детективы: прочее, Контркультура)
23 11
Да, действительно книга читается тяжело...
Но прочитать ее стоит. Пока читала книгу - думала сойду с ума... Автор настолько закрутил истории главных героев, что под конец истории в голове становится полный сумасброд.
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.