Пирамиды: загадки строительства и назначения 16M, 135 с.(скачать) издано в 2013 г. Вече в серии Запретные темы истории Добавлена: 02.02.2013
Аннотация
Книга посвящена проблемам, связанным с древними пирамидальными сооружениями, целый ряд которых совершенно не вписывается в принятую историками версию их создания египтянами, майя и другими известными цивилизациями. Реальные артефакты указывают на присутствие в этих пирамидах следов технологий, которые порой превышают возможности даже современного общества. И это заставляет пересмотреть как историю создания пирамид, так и версию их назначения в качестве гробниц. В основу анализа положены материалы, собранные в целом ряде экспедиций Фонда развития науки «III тысячелетие».
Эта книга открывает новую серию под общим названием «Запретные темы истории», в которой рассматриваются факты и теории, откровенно замалчиваемые археологами и историками.
Впечатления о книге:
tsva про Скляров: Пирамиды: загадки строительства и назначения (История)
04 02
Эх, молодёжь...
Арифметику забыли, а экономику учили по Ж.П.Морганам? и ...
Для тупых объясняю:
Умножаем доказанное количество лет строительсва пирамиды Хеопса, равное 25 (по некоторым оценкам -20) на 365 дней (это количество дней в году). далее на 24 (количество часов с сутках - это для совсем тупых) и на 60 -это минут количество в часе.
Получется 13140000 минут.
А теперь, если количество блоков в пирамиде оченивается в 2 500 000 (два с половиной миллиона) разделить на ранее приведённое количество минут, то получится - 5,3 минуты на блок при круглосуточной работе.
Но тебе, двоишник, это ни чего не скажет.
Ты же у нас - экономист!
А теперь экономист (прости но это ругательное), скажи каким населением на тот период должен был обладать Ебибет, чтобы выключить из полезного производства сотни тысячь трудоспособных граждан и направить их на сооружение "гробниц", кормить их (нехилой пищей), снабжать орудиями труда (по крайней мере весьма дорогой бронзой).
Туп ты комментатор...
JayK про Скляров: Пирамиды: загадки строительства и назначения (История)
02 02
2100500 год, "Академик РАЕН Димитрий Сношаймозгоклюйкин выпустил книгу "Сталин. Секс с пришельцами. Кровь мистические тайны и секс в ГУЛАГе. Что от нас скрывают власти археологи и историки" В ней профессиональный собачий парикмахер делится откровениями что не силах человеческих выкопать беломорканал, а то как же, антигравитационно-телепортационных экскаваторов в 20 веке точно не было, значит беломорканал выкопали пришельцы, святой мученик солженицын, единолично, призраки невинно убиенной царской семьи, лемуриане, ктулху (нужное подчеркнуть) кто угодно но не люди, нет людям такое не под силу...
PS После подобных опусов сомнения о вредности не только цензуры, но и инквизиции пропадают, вор должен сидеть в тюрьме, а псих в психушке
PPS Товарищам альтернативно мыслящим напомню, Человек это звучит гордо, ему под силу придумать не только как кучку камней друг на друга поставить, вон аж в космос взлетели, а вы пирамиды наски статуи ктулхи, терпение и труд все перетрут.
Гипотезы желаете? Вот вам гипотеза, только что придумал, в армии заставляют ходить строем и копать отсюда и до заката, на флоте отмывать весь корабль до блеска, в немецких лагерях сначала копать яму а потом ее закапывать зачем?
Чтобы лишние мысли, типа "а кто такой этот чтобы мной командовать" в голову не лезли, в вашем древнем египте проблем с рождаемостью не было, вот и заставляли их камни туда-сюда таскать. Все, могу идти разоблачать умников заявляющих что это какие то там гробницы:)))
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………