Вторая часть сказочного сборника от Андрея Ангелова.
…Стиль и манеру письма Андрея Ангелова не спутать ни с чьими, а его сказки — это динамичные сюжеты, пронизанные чёрным юмором, глубокой лирикой и старым добрым абсурдом. Несмотря на занимательность и легкий слог, автор поднимает философские «вечные вопросы» о добре и зле, о любви и ненависти, о жизни и смерти. Персонажи сказок искренни в словах и поступках, и вот эта их искренность заставляет воспринимать их не лубочными, «картонными» однодневками, а героями своего времени, что по-настоящему смеются и плачут, убивают и воскресают, сквернословят и целомудренно глаголят, радуются и грустят.
Почему сказки названы «безумными»? Вероятно, каждый читатель сам должен ответить на этот вопрос, а почвы для такого ответа в книге предостаточно, что не отменяет «коммерческие экшн и поцелуи». Можно книгу просто бездумно читать, не имея сил оторваться, и с нетерпением ожидая развязок. А можно читать вдумчиво, не торопясь, размышляя походу чтения. В любом случае, читатель получит удовольствие либо от сюжетных перипетий, либо от мыслей и чувств, которые родятся в его голове и душе после прочтения, либо от первых двух «либо» вместе…
Сказки не рассчитаны на широкий круг читателей.
Это не рецензия, а впечатления. Не могу писать красиво и грамотно, и само слово «рецензия» пугает даже… я не шучу.
Первая «Второе пришествие на землю». Здесь авто полил всех – начиная с обычных граждан и заканчивая медиа-лицами. Полил довольно едко и метко. Суть в том, что Иисус пришел на землю второй раз, в наши дни. И ходил по России, ища своих учеников из числа 12-ти, которые… Они уехали на землю в разведку лет 20 назад, а на небо почему-то не вернулись. И вот разыскивая по ходу учеников Бог узнавал в них всем известных личностей… типа Боря из Голубой мечты, Сережа и его пирамида, Рома и его яхта.… ну кое-кто и покруче…))) Всем рекомендую читать!! Реально, круче мало что читал! Если это не так, то пусть вырвут мне глаз!
Вторая «Золотая конина». Не мое, главным образом из-за места действия (арх. экспедиция 2/3 времени). Прочитал до конца, но кое-где пропуская описания раскопок. Хотя и видно, что автор старался этим не перегружать. Зато конец порадовал, примерно 20 последних страниц читал не отрываясь и даже сопереживал героям.
Третья «Парадокс». Короткая сказочка. Из школьной жизни. Не знаю кому как, а мне было интересно снова вернуться назад – в детство.
Общая оценка, если отрешиться от моей вкусовщины – 9 из 10.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03
Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03
Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.»
Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02
Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02
Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02
Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон
— а что, так можно было?
— видимо, да.
— зачем?
— не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо