В нашем мире Ферзь жил и убивал по самурайскому Кодексу чести.
Дорога смерти была его дорогой. Он не знал, каким будет финал, но знал точно – смерть уже близко.
Древнее языческое волшебство подарило ему еще одну жизнь.
На этот раз – в Древней Руси. И оказалось, что деревянный меч субурито, которым в совершенстве владел Ферзь, ничуть не уступает стальным клинкам княжьих дружинников.
И мечам их врагов…
phoenix_01 про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 05
Автор явно чего то перебрал, ибо у него получилось смешать бусидо и псевдославянский эпос. Круто намешал, однако. А книга дрянь получилась. ГГ вырвали из современности в прошлое, вот и все события в книге. Правда еще ГГ есть, пьет, учит бусидо новиков князя (вот только азиатского фатализма в средние века на Руси и не хватало), да с нечестью общается.
IT3 про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
21 02
похоже автор искренне считает,что игра словами и повторение одной и той же фразы(особенно содержащей слово"смерть"),является составляющей той самой,непонятной нам,японской Хфилософии.это японский городовой.слабенький авантюрный роман получился,хотя за щенка готов частично простить автору его графоманство.
fox2trot про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
08 02
Книга - типичное фэнтези "по мотивам". К альтистории никакого отношения. К реальности тоже. Разрекламированные самураи, по мастерству владения клинком, выглядели весьма средненько рядом с казаками. Это признавал даже японский император, предпочитавший казаков в качестве телохранителей. А уж во время русско-японской, казаки шинковали самураев вдоль и поперек. Чего уж говорить про времена, где меч это все, а учили владению им одновременно с умением ходить. Одно слово - сказка. Не плохо, но и не хорошо. На один раз.
topir2 про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 02
Как то попал на страничку автора на си как раз этот ферзь писался. Почитал немного ерунда сказочная. Мне вот другое интересно, это альт история или фентези. Если фентези значит нихрена не альт история взаимоисключающие жанры. Оценку ставить смешно книге мне совсем не интересной, даже плохо ставить не буду.
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06
Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:)
Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Замировская: Смерти.net [litres] (Социальная фантастика)
14 06
долгая женская чушь-роман написанный левоватой журналисткой, без особого смысла.
идея поначалу ничо - хотя после первого абзаца ясно что человек пишет о том что представить толком не может и не понимает как оно может работать, ……… Оценка: нечитаемо
decim про Конаков: Табия тридцать два [litres] (Социальная фантастика)
13 06
Очевидно, автор из Питера. Очевидно, начитан: тут вам и ранние(и лучшие) книги Каверина, и "Игра в бисер", и, страх сказать, "Фатерланд" Харриса, если говорить о стирании истории. Прямо упоминается "За миллиард лет до конца ……… Оценка: хорошо