Взгляд на события с точки зрения инженера-технолога ВПК. Описание организации промышленного производства оружия и боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях. В качестве личного огнестрела, для всех попаданцев, выбран револьвер "Наган" обр. 1895 года. Собираюсь подробно растолковать, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Прода от 7.01.2012 (вторая половина 16 главы)
Впечатления о книге:
al_bbs про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 01
to Shelest2000: Разницу между "Служил" и "спортивный" наблюдаем?
Но, как оружие, Наган действительно не блещет. Самовзводом не постреляешь. Разве что беспокоящий огонь "в ту сторону". Выделываться, стреляя как ковбои, "мельницей"?
Перезарядка медленная.
Патрон до смешного слабый. Лишь чуть сильнее мелкашки.
Наган удержался на вооружении только из-за простоты производства и потому, что это не основное оружие, а, скорее символ власти.
Произведение тоже не блещет. Написано коряво и глуповато.
Автор не инженер, и не технолог. Похоже, какое-то офисное недоразумение. Так что и железячникам будет противно читать.
Особенно неприятно окунуться в ЭТО после толковых книг.
К примеру рекомендую "Броненосцы" Алекса Куна.
Shelest2000 про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 01
===Уже смешно. Если что я пулевой стрельбой с 4 класса занимался. Олимпийский типо резерв и все такое. Если кому наган и "служил 100 лет" то это вахтерам. ===
Бестолочь школотная! Прочитай о спортивных револьверах ТОЗ-36 и ТОЗ-49 (модификация ТОЗ-36 под пистолетный патрон – 1972 года, у которой повышенные баллистические и эксплуатационные характеристики).
Потом смейся.Над собой!
DonBanzay про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 03
"почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам".
Уже смешно. Если что я пулевой стрельбой с 4 класса занимался. Олимпийский типо резерв и все такое. Если кому наган и "служил 100 лет" то это вахтерам.
jnec про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ, недописано] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Сначала, о том, что понравилось : порадовали нестандартные, продуманные и опирающиеся на вроде бы всем известные физические и химические законы способы получения сырья и способы организации производства буквально из ничего.
Что не понравилось : высказывания об украинцах, как о людях второго сорта (одного грохнули так в Хохляндии их еще 50 миллионов, приехал и стал служить в РФ - значит холуй и лизоблюд) при этом завхоз родившийся в г. Одессе, а это Украина- светоч пролетариев, наверное потому что еврей. Вызывает полнейшее недоумение, ненависть автора ко всем офицерам, что к ментам, что к военным, автор забывает, что все прежде всего люди, везде есть упыри и везде есть нормальные... Чем то все эти рассуждения напоминают тявканье шавки на слона... Зато любовь к комиссарам у автора даже зашкаливает)))
Алмис про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ, недописано] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 01
Жаль. Жаль, что в книге нет описания организации промышленного производства оружия и боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях. Было бы интересно почитать.
Опять же автору не удалось растолковать, почему наган полвека стоял на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошел две мировые войны (?! Первая Мировая тоже победно?) и целых сто лет победно служил нашим спортсменам (здесь, впрочем, понятно - других не было).
Правда, не дописано. Может, опишет еще.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Прочитавшие эту книги читали: