Крым про Поляков: Страшная правда о Великой Отечественной. Партизаны без грифа «Секретно» (История, О войне) 22 05
Г-н директор школы Поляков, ну как, суд у крымского историка Гурковича - выиграли?..
А на историков Брошевана, Романько и других, прямо обвиняющих вас в клевете - почему тоже в суд не подаете??
Автор Авдета Поляков - ВРЕТЕ, не в первый уже раз и - привычно, ПОЗОР!!!

snovaya про Поляков: Страшная правда о Великой Отечественной. Партизаны без грифа «Секретно» (История, О войне) 15 05
Единожды солгав... (с)
Ответ на враньё Полякова про убийство Руднева агентом НКВД: http://www.istpravda.com.ua/research/2010/12/7/7886/view_print/

Losano про Поляков: Страшная правда о Великой Отечественной. Партизаны без грифа «Секретно» (История, О войне) 15 05
что комиссара руднева убил чекист сомнительно но все воспоминания тенденциозны т.к.пишут живые люди со своим субьективным мнением.какая литература по твоему более правдива надо сообщать. а что веришь своим родственникам вполне понятно но и они могут и ошибаться и умалчивать со своими личными антипатиями и амбициями. так что вопрос остался открытым.а что всюду был бардак и очень часто руководство обеляя себя искало крайних и действовало по принципу бей своих чтобы чужие боялись я абсолютно уверент.и тому имеется много неопровержимых фактов в нашей истории.так было и так будет.

mentor63 про Поляков: Страшная правда о Великой Отечественной. Партизаны без грифа «Секретно» (История, О войне) 15 05
Losano
Да, верю участникам событий, а не автору, который очевидцем не был и к тому упражняется в откровенном вранье, типа у Манштейна в 1941 танков под Севастополем не было! (проверяется очень просто, но расчет-то на тех, кто проверять не будет), нагло перевирает воспоминания людей, на которых ссылается (тут уже проверить невозможно, почти никого из них нет в живых), просто кое-кого из них (например, Байду М.К.) я лично знал, так вот все что ей приписывает автор - полное вранье, даже биографию Мокроусова и то умудрился переврать. Цели автора изначально клеветнические и фальсификаторские, замешанные на антисоветское основе, поэтому всякое лыко в строку - и герои не герои, и предатели - не предатели, все с обратным знаком. Видимо, тебе книга именно этим и понравилась (к знатокам истории партизанского движения к Крыму ты явно не относишься), поэтому у тебя участники событий - "могут ошибаться и умалчивать", а данная книжонка относится к "неоспоримым фактам истории" - просто хочется тебе ей верить да и все. В таком случае тебе лучше было бы штудировать нетленное (для твоих братьев по демократическому разуму) твоение "Архипелаг ГУЛАГ" - тот же уровень достоверности, те же сплетни, та же тенденциозность, те же авторские домысли, короче такой же бред для слабоумных.