Вы здесьГитлер и Христос (fb2) Мишель Де Будьон Гитлер и Христос 511K, 125 с. (скачать) Добавлена: 12.03.2013 АннотацияЕсли бы некие «высшие силы» предоставили мне возможность получить полный и исчерпывающий ответ на любой исторический вопрос, причем только на один, я не задумываясь попросил бы их объяснить в мельчайших деталях сущность механизма по которому распространялось христианство, во всяком случае, среди народов Европы, другие народы мне неинтересны. Нет, я понимаю, что эта тема вроде как исследована вдоль и поперек, написаны тысячи, если не десятки тысяч книг и статей, но вот однозначного убедительного ответа не получено. Есть варианты ответов, которые могут быть в чем-то верные, но всего они тоже не объясняют. Да и проверить многое невозможно. Я столько на эту тему перечитал – в голове всё равно не укладывается. Как? Как это могло произойти? Ну ладно Рим. А остальные? Франки, германцы, славяне, - они-то что? Да, многие народы были обращены волюнтаристскими методами, но это тоже ничего не объясняет, ведь с тех пор и вплоть до нынешних времен, этот культ, возникший в ближневосточных пустынях, живет, пусть даже и в очень сильно измененной форме. Многие в качестве контрпримера приводят ислам, но тут упускается из вида один момент. Ислам возник среди арабов. И арабы его распространяли. И сейчас базовый исламский народ – арабы. Когда мы что-то слышим про ислам, то почти всегда это связано с арабами. Арабский язык – священный язык ислама, арабскими нефтедолларами подпитываются самые отмороженные исламские организации. То есть можно сказать, что ислам - их родная, национальная религия. И арабские имена – главные в исламе. С христианством никаких подобных примеров привести нельзя. А «истинность религии», в переводе на информационный язык, как раз проверяется ее «вечностью». Любой христианин, вне зависимости от уровня собственного интеллекта должен понимать, что если христианство истинно, то оно должно существовать вечно и рано или поздно охватить всех людей (в общепринятом смысле этого слова), ибо Абсолютная Истина не может быть «для двадцати процентов» или «для половины». Она - как фундаментальные законы физики. А если результат будет другой – значит вас обманули. Впечатления о книге:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 день Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 3 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 6 дней nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Никос Костакис про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
14 12 Я больше классиков люблю: Лёву Тэ или Федю Дэ... |