Сказано одним мудрецом, что жизнь наша — это быстрая река с множеством порогов и водоворотов. Каждый из нас преодолевает эти опасные участки по-разному: один человек отдается на волю течения и вода сама выбирает ему путь. Ну а другой, сражаясь с течением, сам выбирает, куда ему плыть…
Саша Трофимов, интернатовец, в личном деле которого стояла пометка «брошен», относился ко второй категории людей. Он всегда боролся с течением, отстаивая свое мнение и позицию… Но в один прекрасный день русло реки Жизни сделало неожиданный резкий поворот… Саша узнаёт, что рожден он в другом мире, является единственным наследником павшей королевской династии и его долг вернуться, чтобы восстановить былую славу Великой империи Вилаваров. По плечу ли юноше такие испытания? Что ждет его там, в другом мире? Ясно только одно — чтобы победить бушующий водоворот жизни и остаться самим собой, Саше предстоит сделать невозможное…
Впечатления о книге:
Fazer про Осадчук: Белый воин [HL] (Боевая фантастика)
14 07
Пару раз были интересные фрагменты, но, в основном, нудно и скучно.
Автор регулярно пытается радовать читателя дичайшими корками: "Им не в первый раз идти на смерть"; "Десны начинали побаливать, и крахмал, выделявшийся из найденных коричневых корнеплодов, был очень кстати. Заболеть цингой у принца не было никакого желания"; некормленный минимум сутки, восьмимесячный ребёнок "сладко посапывал у него за пазухой" и т.д.
Ближе к середине книги начинается настоящий трэшак, когда появляются викинги, у которых есть друиды(!), самым христианским образм славящие Творца(!), и всё это описывается убогим псевдодревнерусским(!) языком.
Книгу не дочитал.
Автору, действительно, стоит писать только ЛитРПГ, поскольку в играх никто и не обещает, что это хоть насколько-то будет совпадать с реальностью. Там восьмимесячный ребёнок ни разу не написает за пазуху и будет сладко сопеть с голодухи вполне органично.
Летисия про Осадчук: Белый воин [HL] (Боевая фантастика)
29 09
Двоякие ощущения. С одной стороны, книжка не взбесила меня так, как предыдущий ЛФР с дурным юмором и полным отсутствием логики, но и в восторг не привела, потому что в ней за роялями буквально не видно кустов. Начало немного нудноватое (здравствуй "Безымянный раб" Зыкова), потом события становятся более динамичными. Сюжет собран из штампов и чем-то напоминает переводную героическую сагу какого-нибудь иностранца в обработке русского автора. Ну, такое вот у меня впечатление сложилось. Книжка прямолинейная и наивненькая, герой добрый и благородный-благородный, несмотря на детсадовское воспитание, из-за которого он должен бы был научиться больше ценить если не свою жизнь, то свое имущество. Когда до 14 лет все общее... Не складывается у меня характер Саши.
Что мне еще не понравилось или вызвало недоумение:
1. Сиротский приют описан как нечто идеальное, не во всех полных семьях такие сплоченные дети.
2. Подросток в «проблемном» возрасте с первого момента полюбил «дедушку». Не выказал обиды, не поинтересовался, где же его родственника носило все эти годы. Он легко вышел из приюта за незнакомцем.
3. Ветераны-воины, прожившие на Земле 14 лет, в момент встречи с Сашей выглядели на 25 (кроме одного). Это же во сколько они стали героями прославленной битвы?
4. Парня научили и сражаться, и стрелять, и выживать в лесу, и читать следы, и... многому другому всего за два года (здравствуйте рояли). Он, книжный червь, стал лучше многих, кто с детства держал в руках меч и грезил оружием. При планировании будущего маг и воины явно понадеялись на чудо, потому что мальчику еще язык родины надо было усвоить. Они осознанно отвели на все два года до особого расположения звезд? Оптимисты.
Кто-то из них вполне мог с детства достойно воспитывать принца где-нибудь в тайге, пока остальные отвлекают Безликого. А то раньше жить вместе было опасно, зато в последние два года вдруг стало безопасно?
5. Почему маг допустил Безликого за собой на Землю? Родители принца и остатки охраны должны были обеспечить достаточно времени для закрытия портала. Тем более что раз будущие наставники всей группой вместе с ребенком оказались в одном месте, то и враг обязан был очутиться там же.
6. Что за безразмерная шкура у р-ханов? Плащ-куртка до колен, спальный мешок(!), обмотки на ноги, чехол для щита, безрукавки трем девочкам... Зверушка с ТАКИМ количеством меха и шкуры должна была раздавить героя не хуже слона. И еще удивительно то, как Саша сшил все без подходящей иглы. Да и «завалявшиеся» роялистые сухари и леска удивляют. Парень чисто случайно в сумке таскал, захотелось ему лишний хлам поносить, пока он «играет» с наставником в войнушку в лесу, не научили его выкладывать лишнее. И флакон с волшебным эликсиром для обработки шкур, которым он раньше никогда не пользовался, чисто случайно в сумку попал. Не верю!
7. Автор часто делает лирические отступления и подробно рассказывает о жизни и судьбе «левых» персонажей. Нет, безусловно, было бы интересно… если бы эти люди играли какую-то роль и в дальнейшем. Но те же дети на маяке, например, мелькнули и пропали. Сюжетная ветвь увела в никуда и не привнесла ничего нового или полезного. Ни свежих фактов о культуре тарков, ни раскрытия важного обычая, ни доставшегося герою от погибших ветеранов оружия. Практически ничего, что увязало бы судьбу детей с Сашей. История в истории.
8. Обычные люди вокруг героя сражаются с тарками и побеждают. Паренек с каждым мигом крутеет, в нем все больше нечеловеческого. Но он с трудом одерживает верх над теми, кого убивали дети, самому старшему из которых 12 лет! Я понимаю, что количество врагов не сравнить, однако создавалось стойкое ощущение какой-то лажи и нечестности. Так и хотелось воскликнуть: «А герой-то липовый!» С этим ускорением любой мог справиться с тарками еще лучше.
9. Маг, старательно всю жизнь изучавший порталы, ничего не знал о разломах и их охранниках, первая встречная женщина и ведуны - знали.
10. Так и не поняла, зачем надо было устранять отца Анаи, зачем людям бросаться под обстрел камнями. И еще: каким образом одними камнями, без ножей с рунами, защитники города убили у – дур?
В общем, книга, хоть и читается легко, местами заставляет сильно морщиться. Наверное, она больше рассчитана на наивных и восторженных подростков, а не на взрослых людей, которые уже приобрели привычку относиться ко всему со здоровым цинизмом. Так как это первая книга автора, поставлю "хорошо" с двумя минусами.
mig2009 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика)
28 06
Вполне читабельно. Да, недоумение присутствует, как алкоголик превращается в супермена за неделю-другую (алкашу после такого продолжительного запоя месяц надо, чтобы мозги хоть немного прочистить и панические атаки ушли, ………
Дей про Оборотный город
28 06
Весь так называемый юмор Белянина вертится вокруг секса, гомосексуализма и евреев.
"— Пошёл вон, болтун бесстыжий! — в свою очередь сорвался дядюшка, замахиваясь на меня мокрым полотенцем. — Марш за цыганкой и не доводи ………
Wik@Tor про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06
Дурак, ты Nicout. Сталинская империя стояла на доносах, фанатиках от коммунизма и чекистах. Для тех, кто попадал под эти жернова, обратно хода не было. Чем строительство коммунизма закончилось любой идиот знает, но ты, похоже, ……… Оценка: отлично!
Nicout про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06
Мемуары идиота вроде как еврейской национальности, хотя, среди них таковых было крайне мало, жизнь заставляла умнеть. Правильно посадили, поделом, раз сам себе дело сшил, грех такого отпускать.
P.S. Как тяжело видеть анацефалов ……… Оценка: нечитаемо