Мемуары адмирала А. Головко, созданные на основе дневниковых записей военного времени. В них рассказывается о действиях Северного флота в годы Великой Отечественной войны.
Drosselmeier про Головко: Вместе с флотом (Биографии и Мемуары)
01 05 после 9 мая 1945 года англичане "забыли" разоружить немецкую 6-ую горную дивизию в Норвегии и та расстреляла 21 мая две тысячи советских военнопленных в районе Тромсе. "Чтобы разобраться, куда пропали наши солдаты, в начале лета 1945 года в Тромсё была отправлена специальная комиссия с Карельского фронта и Северного флота. В ее состав вошли майор Великович, капитаны Дьяконов, Новогрудский и фотокорреспондент политуправления Северного флота Роберт Диамент... Уже спустя несколько дней удалось восстановить цепь печальных событий.
Однако международного скандала не случилось. Материалы работы комиссии были засекречены и списаны в архив. "
Что говорит о фактическом пособничестве большевиков нацистам в сокрытии преступления. В Нюрнберге вопрос не поднимался? Я так и думал. Никому эти военнопленные были не нужны.Еще один вариант. Мотив "скрыли чтобы не ссориться с англичанами и американцами" не катит, т.к. набирала обороты "холодная война" и можно было использовать это преступление в пропагандистской кампании. Так как этого не произошло, и не всплывало в многочисленных межгосударственных срачах на почве взаимных расстрелов военнопленных со времен образования РФ, считаю "расстрел советских военнопленных" в Норвегии после подписания гитлеровцами капитуляции фейком.
Proudhon про Головко: Вместе с флотом (Биографии и Мемуары)
01 05
Мемуары адмирала А. Головко будут интересны, наверное, любому флотофилу. Исчерпывающая книга о действиях Северного флота и важный источник информации о ходе Великой Отечественной в Заполярье, где противник был остановлен очень быстро. Много ценных фактов. Например о начале войны. Как накануне 22 июня 1941 г. "в районах пограничной полосы на территории Финляндии" происходило сосредоточение финской армии и немецких частей, перебрасываемых из Северной Норвегии. (Так что у финского командования было всё готово для нападения.) Или о том, как после 9 мая 1945 года англичане "забыли" разоружить немецкую 6-ую горную дивизию в Норвегии и та расстреляла 21 мая 1945 две тысячи советских военнопленных в районе Тромсе. "С момента капитуляции и по 31 мая включительно весь офицерский и рядовой состав 6-й горной дивизии гитлеровцев, расквартированной в районе Тромсё и в прилегающих к нему местах, мало того что не был разоружен, но и сколько угодно разгуливал по городу с оружием. Между тем в самом Тромсё и возле него находились лагеря военнопленных, завезенных гитлеровцами в Норвегию в качестве рабочей силы. Формально военнопленные были освобождены и взяты под покровительство английских властей; на самом деле безоружные люди были предоставлены произволу вооруженных фашистов, которые не преминули воспользоваться таким попустительством. И в самом городе, и в его окрестностях гитлеровцы охотились за своими бывшими пленниками и, как только узнавали, что перед ними русские, убивали безоружных людей, надеявшихся на скорое возвращение на родину. Убивали и поодиночке и группами, безнаказанно, ибо английские власти делали вид, что ничего не замечают. Именно такая позиция английского командования сделала возможным преступление, совершенное 21 мая, когда гитлеровцы полностью уничтожили на одном из островов близ Тромсё так называемый «русский лагерь военнопленных», расстреляв там до двух тысяч человек." Происшедшее вполне укладывается в политику, которую проводили англичане в это время и в зоне своей оккупации в самой Германии, где из вооруженных немцев была сформирована армейская группа "Норд", для возможных действий против советских войск.
ps. Согласно Дроссельмейеру, это, оказывается, не англичане способствовали нацистскому преступлению в районе Тромсе 21 мая, а... "большевики". Кто мог ожидать от Дросселя чего-то иного. Кстати, "инфа" про якобы списание материалов работы комиссии в архив - не от адмирала Головко, а от некоего сетевого автора Л.Диамента. О причинах "списания" этот автор ничего не сообщает. Можно предположить, что английское командование не стало сотрудничать с советской комиссией и наказывать виновников преступления.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.