Вадим Захарович Роговин (1937—1998) — советский социолог, философ, историк революционного движения, автор семитомной истории внутрипартийной борьбы в ВКП(б) и Коминтерне в 1922—1940 годах. В этом исследовании впервые в отечественной и мировой науке осмыслен и увязан в единую историческую концепцию развития (совершенно отличающуюся от той, которую нам навязывали в советское время, и той, которую навязывают сейчас) обширнейший фактический материал самого драматического периода нашей истории (с 1922 по 1941 г.).
В первом томе впервые для нашей литературы обстоятельно раскрывается внутрипартийная борьба 1922—1927 годов, ход и смысл которой грубо фальсифицировались в годы сталинизма и застоя. Автор показывает роль «левой оппозиции» и Л. Д. Троцкого, которые начали борьбу со сталинщиной еще в 1923 году. Раскрывается механизм зарождения тоталитарного режима в СССР, истоки трагедии большевистской партии ленинского периода.
Впечатления о книге:
Александр Лагода про Роговин: Была ли альтернатива? («Троцкизм»: взгляд через годы) (История, Политика)
02 04
JayK, как и чукча -- не читатель, а бойкий писатель (эпатажных рецензий на одну-две-три книги в день). Я не дам книге однозначно хвалебной оценки, но она, выложенная в жанре История/Политика, рассчитана на читающую/думающую читательскую аудиторию. А для упражнения в скорпионщине есть жанр Боевая фантастика (или о чем там еще пописывает JayK).
JayK про Роговин: Была ли альтернатива? («Троцкизм»: взгляд через годы) (История, Политика)
02 04
ааа, не дали, не дали до конца все уничтожить сталинисты проклятые, вечный позор палачам невинного еврейского фашиста лейбы бронштейна и гениального полководца миши тухачевского, мы свято верим что уж они то, в отличии от кровавого сталина, не допустили таких страшных потерь во второй мировой, они, золотки наши ненаглядные, и самой войны не допустили бы, ведь так хорошо начали, еще бы десяток лет и немцам вообще не с кем воевать столо бы....
to тов Лагода, а на кой ляд конъюнктурщину читать? конъюнктурщик пишет согласно текущему генеральному курсу партии, сказали развенчать преступления кровавых коммуняк, развенчаем...
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: