Привычные герои космоса, которых мы знаем по официальным портретам и репортажам, предстают в этой книге совершенно в ином виде. Почему психологический отбор космонавтов для полета на Марс закончился дракой, как тренируются на трупах в НАСА и зачем заливают суп в скафандр? На все эти скандальные вопросы автор дает деликатные и правдивые ответы, основанные на многочисленных интервью с космонавтами и астронавтами. Те, кто захочет узнать, что такое космос с черного хода, найдут в этой книге много интересной информации.
Впечатления о книге:
Yevgeniy1946 про Роуч: Обратная сторона космонавтики [Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void ru] (Астрономия и Космос, Научпоп)
15 04
На мой взгляд автор хитрая бабенка Представила рассматриваемые вопросы как обратную сторону космонавтики/астронавтики явно для привлечения "бульварных" читателей.
Но большая часть этих вопросов - это никакая не обратная, а самая настоящая (конечно для нормальных вхрослых людей) лицевая.
И вопросы обращения с отходами и психосовместимость и др.
Есть и интересные факты, но как то все грязновато.
Удивительно, как этот автор обошла молчанием вопрос Николаева-Терешковой, хотя какой простор для мысли.
Если плакать о Лайке (что действительно грустно), то почему бы не вспомнить и других жертв среди братьев наших меньших покорителей космоса - особенно о Чернушку и Звездочку, которые, если мне не изменяет память, сгорели живьем при неудачном возвращении одного из последних кораблей спутнико до запуска Ю.Гагарина.
Зато подробно описаны проблемы с американским флагом и как русские смотрят порнофильмы.
Так что почитать можно, но ......
EM про Роуч: Обратная сторона космонавтики (Технические науки, Астрономия и Космос)
29 06
забавная книга.
с одной стороны автор очень старалась и даже добыла несколько интересных и малоизвестных фактов.
странно то, что процентов 40 книги так или иначе связано с проблемами дефекации, утилизации этих отходов и прочими "говнопроблемами"
voldav про Роуч: Обратная сторона космонавтики (Технические науки, Астрономия и Космос)
10 06
Прочел. Что-то о космонавтике знвет - Королев, Лайка, "Иван Иванович" - на этом спасибо, но все с точки зрения дамочки-писательницы из желтой газеты. Явно не Голованов. Акцент, от начала до конца, на проблеме отходов жизнедеятельности, причем создается впечатление, что в космонавтике с этим делом лучше, чем в астронавтике.
Перевод плохой.
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: