Счастливым образом избежав гибели на «Титанике», царский сыщик Алексей Бестужев очнулся на земле Северо-Американских Соединенных Штатов. Затейливый путь из Нью-Йорка в Вашингтон, полный похождений в жанре вестерна, запечатленных на кинопленку продюсерами Голдманом и Мейером, – единственная возможность спасти бесценные чертежи «дальногляда». Но надо еще выжить на этом «диком, диком весте»…
Впечатления о книге:
Oleg68 про Бушков: Ковбой [litres] (Исторический детектив)
11 06
Как- то не проникся я этим произведением. Может, действительно не Бушков писал?
В этой части главный герой не завалил в койку ни одной дамы, а это не свойственно героям Бушкова. А, если серьезно, то как- то не то. Вроде бы и все есть, но не то. А вот эпилог точно писал Бушков. Не любит он последнего царя русского.
омуль про Бушков: Ковбой (Исторический детектив)
30 07
унылое говно. Хорошо, что на либрусеке есть, покупать такую хренотень на бумаге способен только лох конченый.
Сан Саныч сдулся окончательно и бесповоротно.
aleck.timakov про Бушков: Ковбой (Исторический детектив)
20 01
До чего доводит жадность! Издали бы роман про дальногляд в одном томе, а не разбрасывали на несколько книг и читать произведение было бы интересней.
rabzony про Бушков: Ковбой (Исторический детектив)
15 04
вот не полениться бы,перелопатить всего бушкова,все диалоги с участием всех гг,начиная с рыжей,пираний волчьих хваток и бульдожих схваток...выследили бы одного оччень самоуверенного и самовлюбленного типа,который к месту и не к месту говорит мещанским языком конца 19 века,думает,что он оч.хорошо замаскировался,т.е. вошел в образ,попутно напоминая себе:ведь я немец(проститутка,новорусс,типа мимо прохожу(а на самделе я то:крутейший сыщик,страшнейший в своей беспощадности пиранья,оторви баба из убойного отд.,царь,просто царь!)),который безумно раздражает читателя кучей телодвижений,при полном отсутствии сюжета!(колдунья:книга на 250 стр.,на 50й(четверть книги) героиня начинает замечать,что что-то не так!(типа штирлиц насторожился)).и ничего не законченно!(а куда ручку вставлять,что от тайных троп????)
ilya_rad про Бушков: Ковбой (Исторический детектив)
15 04
Не понравилось.. То-ли Сан Саныч исписался, то-ли это негры писали..
Из серии про Бестужева только первые две книги читабельны и на уровне.
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.