У Кэрри Кент есть все — звездный статус, слава, деньги, роскошный дом. У Кэрри Кент нет ничего. Потому что тело ее сына-подростка найдено у школьных ворот. Мальчика убили, нанеся несколько ударов ножом. И Кэрри, столь безжалостная к героям своих телешоу, в которых обсуждаются всевозможные шокирующие истории, сама становится объектом расследования. Как так произошло, что ее единственный сын, такой обычный и благополучный мальчик, погиб? Да еще столь ужасной смертью? В распоряжении полиции лишь один свидетель — странная девочка Дэйна, которая сильно отличается от учеников этой самой обычной школы. Но Дэйна молчит, она испугана до смерти, она не желает сотрудничать с полицией. Так кто же стоит за этим преступлением? Кто убийца? И только ли он повинен в смерти Макса?
Сэм Хайес предлагает читателю эмоциональные американские горки, заставляя то сочувствовать героям, то съеживаться от страха, то жадно следить за происходящим. Автор романа «Моя чужая дочь» написала новую историю, теперь про чужого сына, в которой традиционно для себя смешала детективный сюжет и напряженную психологическую драму.
Впечатления о книге:
neisss про Хайес: Чужой сын [Someone Else's Son ru] (Триллер)
27 01
Мрачная книга. У всех всё плохо, даже если это преуспевающие люди, там за фасадом успеха всё равно всё плохо. А уж на сколько беспросветно у подростков, аж жить дальше не следует. И любовь на этом мрачном фоне ни сколько не оптимистичная. Вроде в конце мелькнёт какой-то просвет, но а что в принципе изменится? Люди вокруг останутся те же.
Кэт_Даллас про Хайес: Чужой сын (Триллер)
20 06
Очень мрачная книга. Предыдущие творения Хайес тоже особой оптимистичностью не отличались, но здесь она побила все рекорды.
Повествование делится на три линии: 2008 год, 2009 год и "прошлое".
Более-менее нейтральны только главы, озаглавленные "прошлое".
"2008 год" - это любовь Макса и Дэйны, двух изгоев, которых травят только потому что они не похожи на остальных. Хотя, пожалуй, даже не поэтому, ибо в случае этих двоих "непохожесть" весьма условна, а скорее, оттого, что он не умеют ни защищаться, ни приспосабливаться, и притеснители-хищники чувствуют в них легкую добычу. Немногие светлые моменты описываемой первой любви меркнут перед общим трагизмом ситуации, а все эпизоды с Кэрри подчеркивают ее поверхностность и неумение создать настоящую близость даже с самыми близкими из тех, кто ее окружает.
От глав "2009 год" и вовсе веет полной беспросветностью. Сплошная боль - Макса, Кэрри, Дэйны... и наглядная иллюстрация того, как легко и быстро можно оказаться по другую сторону баррикад: только вчера Кэрри делила мир на несчастных неудачников, приходивших на ее шоу, и таких, как она - успешных и счастливых. И вот ее безупречный мир рушится вдребезги, и становится понятно, что безупречным он был только в ее воображении.
Детективом этот роман не назовешь. Это драма с элементами детектива, хотя эта "детективность" весьма условна.
Я не могу сказать, что мне понравилось. Я и без литературных напоминаний отлично знаю, какими чудовищами могут быть подростки, да и люди в целом, так что еще и читать об этом не имею никакого желания. Причем, если в романе Гордона Риса "Мыши" героиня, оказавшаяся в сходном с Максом и Дэйной положении, в итоге обретает силу, то "Чужой сын" демонстрирует нам худший сценарий возможного развития событий.
Я не знаю, что хотела сказать автор, выбирая такой сюжет и развивая его подобным образом, но, на мой взгляд, эту книгу нужно прочесть родителям, чтобы осознать, как важно научить ребенка защищаться, как морально, так и физически, и как необходимо научиться разбираться, действительно ли у ребенкаподростка все в порядке или он просто так говорит.
В предыдущих романах Хайес психологичность, конечно, преобладала над детективностью, но не в ущерб увлекательности повествования. О "Чужом сыне", на мой взгляд, этого уже не скажешь.
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!