Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? 1234K, 255 с.(скачать) издано в 2008 г. Добавлена: 18.05.2013
Аннотация
Нам с детства внушают, что главным виновником трагедии 1937 года был И. В. Сталин. Что именно он организовал «большой террор», истребил «ленинскую гвардию» и «обезглавил армию». Что все, попавшие в жернова политических репрессий, были «невинными жертвами» «кровавого сталинского режима».
Об этом уже полвека камлают пресса и телевидение, об этом твердят школьные учебники.
Но все это — либо полуправда, либо прямая ложь.
Александр Елисеев проводит решительную ревизию прежних взглядов и представлений.
Впечатления о книге:
DmitrySmirnov про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История)
03 10
Время Сталина было временем большого террора, это несомненно. К сожалению мало кто задумывается о том, что это было необходимостью на тот момент развития СССР. Настолько откровенными и лживыми были нападки на Советский Союз, настолько цинично использовались все средства чтобы повергнуть государство, что Сталину и его окружению ничего не оставалось как активно оборонятся, что с успехом и удалось.
Современные хулители Сталина воспитаны на лживых показаниях "очевидцев", обиженных на Советский строй и хорошо проплаченных западным капиталом. И они почему-то забывают что смотреть нужно в лицо фактам, а не читать выдумки "очевидцев", которым платят за то, что они обливают грязь Советский Союз, Империю справедливости и добра.
snovaya про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История)
20 05
Рассматриваемая работа - суть компиляция чужих источников, несоответствующих требованиям ВАКа.
Вывод: Работа Александра Елисеева "Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»?" несамостоятельна и ненаучна, в связи с чем не может быть рекомендована для принятия в научный оборот.
badbag про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История)
20 05 Surov1802 Угу, всех трутней-саботажников, несунов, некомпетентных идиотов и просто идиотов, за языком не следящих - репрессировал лично Сталин, сразу в перерыве после приема утренней ванны из крови девственниц и до завтрака из младенцев. Напиши свою книгу, уж тыта УСЮ ПРАВДУ знаешь.
Книгу -то вообще читал кто -нибудь? Или всем тупо свое мнение высказать приспичило?
ЗЫ глянув в конце список использованной литературы решил не читать, это не историческое исследование, а ИМХО журналиста Елисеева, типа комментария Surov1802а. Оба в своих имхо опираются не на исторические документы, а на высказывание хз кого.
Gringo про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История)
20 05
2 Surov1802
"ВСЕ они знали" - сказать, что все знали, это как в лужу пернуть, это не аргумент. И если ты считаешь, что "в репрессиях виновен Сталин" - то "говно-либерастическое чмо" это именно ты.
Surov1802 про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История)
20 05
Комнату,будучи студентом,снимал в коммуналке,где рядом
жил репрессированный в 30-х партиец.Историю партии в середине 70х преподавал репрессированный в 30х старый большевик. Учился в Сибири,где многие из репрессированных потом и остались.ВСЕ они знали что в репрессиях виновен Сталин.
И вдруг появляется говно-либерастическое чмо,почти через 100 лет,которое утверждает будто-бы именно он знает, как все было. Иуда отрабатывает свои 33 серебреника.
.......
К сожалению система либрусека не позволяет давать
два комментария,поэтому добавляю здесь моим коллегам(любителям комментировать)
вдогонку.Вера в доброго царя всегда была свойсвенна русскому народу.
"Вот приедет барин,барин нас рассудит"-отголоски этой веры.
Репрессии 30х годов - отголоски политической борьбы тех времен.
Предатель Резун-Суворов,один из первых кто внятно осветил этот вопрос.
И не надо вопить что он не прав,потому-что предатель.
Его посыл однозначен,Сталин громил оппозицию,делал это целенаправленно и осознанно.
valeryma про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История)
18 05
2 Олег Макаров: разница в том, что Сталин был руководителем державы-победительницы. И в том, что наш народ, несмотря на все, все равно народ-победитель. А немцы - лузеры. Несмотря ни на что. И они об этом очень хорошо помнят. И внуки нынешних немцев будут помнить.
Олег Макаров. про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История)
18 05
valeryma
По вашему получается, что в Нюрнберге их судили не за преступления, а за то, что не победили?
То есть, если бы они победили, они бы не были преступниками?
А насчёт того, кто лузеры - просто сравните, как живут те и эти ветераны. И подумайте, прежде, чем отвечать.
MrMansur про Прилепин: Тума (Современная проза)
07 02
Первая мысль - как же много крови проливали. Но потом осознание: почему проливали? Так было, ьак есть и так будет пока существует эта раковая опухоль - человек... Владея русским и татарским, было интересно читать многоязычные ……… Оценка: отлично!
udrees про Каменистый: Запрещённый юг (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
07 02
Смешно написано, продолжение хорошее. Понравится любителям серии. Герой снова попадает в переделки, снова сражается с сильными противниками, и снова получает кучу прогресса. Описания статов и достижений иногда могут раздражать, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Новые Боги (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Смешное окончание приключений. Все было бы хорошо, если бы не вмешательство богов в дела земные. Хотя конечно изначально все предупреждены, что они игроки в большой Игре. Но в 4-й книге приключения в своем стиле, интересные ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Верховья Стикса [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Я полагаю не вторая, а третья книга может быть окончанием всей серии. Концовку чуть поменять и все, логический венец приключений гоблина. Собственно, в таком же стиле грамотное описание приключений гоблина, победы над сильными ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Сохранить крылья [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 02
Совершенно сумасшедшее продолжение истории про приключения гоблина-травника в игровом мире, заодно перемежающееся с событиями в реальном мире. Автор часто использует такой прием в своих книгах. Не знаю, в «Забаненном» меня ……… Оценка: хорошо
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!