Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей 540K, 107 с.(скачать) издано в 2012 г. Новое издательство Добавлена: 21.06.2013
Аннотация
Погоня за прибылью, алчность, эгоизм, насилие – для многих сегодня капитализм связан с несправедливостью и безнравственностью, имущественным расслоением, нивелированием культурных различий и прочими негативными сторонами жизни современного общества. Однако антикапиталистическая риторика не выдерживает столкновения с логикой и фактами: свобода, сотрудничество, предприимчивость, инновации, частная инициатива, забота о потребителе, индивидуализм, равные права и равные возможности – все эти ценности капитализма не имеют ничего общего с тем, что обычно вменяют ему в вину. Перевод: Максим Коробочкин
Впечатления о книге:
snovaya про Коллектив авторов: Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей (Политика, Экономика)
21 06 Karl-Ieronim, коррупция - следствие редкости ресурсов независимо от формы общественного строя. И ресурсы могут быть самыми разными. При феодализме через фаворитов короля (главного госчиновника) покупались редкие должности, при капитализме коррупция оформилась окончательно - в США, из-за сухого закона и системы госзаказов, при социализме коррумпировано было всё - вследствие дефицита всего (ТНП, услуг и пр.).
В общем, как чего где не хватает, так сразу за это бегут платить "держателю" этого блага. Если держатель - госчиновник, возникает коррупция. Другой вопрос, что при капитализме коррупция легализуется - через законодательное регулирование лоббирования.
Karl-Ieronim про Коллектив авторов: Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей (Политика, Экономика)
21 06
бред.
авторы забывают что в погоне за прибылью капиталист идёт на всё. а коррупция есть следствие именно капиталистической формы хозяйствования.
кроме того, зарабатывать на низменных инстинктах всегда проще и выгоднее(ключевое слово!).
так же авторы подзабыли что капитализм возможен только при наличии дешевых источников ресурсов, ибо если их нет - тогда карачун(или кризис). примеры швеций-швейцарий отлично это подтверждают.
так что книжка лживая и цель её однозначана - показать как щас (и впереди) будет хорошо, а что было(СССР) это плохо.
в общем для светунца_из_иваново самое оно))
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо