Еще совсем недавно нам трудно было даже вообразить сегодняшний мир привычных вещей. Какие самые смелые прогнозы писателей-фантастов и авторов фильмов о будущем имеют шанс сбыться у нас на глазах? На этот вопрос пытается ответить Мичио Каку, американский физик японского происхождения и один из авторов теории струн. Из книги вы узнаете, что уже в ХXI в., возможно, будут реализованы силовые поля, невидимость, чтение мыслей, связь с внеземными цивилизациями и даже телепортация и межзвездные путешествия.
Впечатления о книге:
udrees про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
31 08
Увлекательно прочитать про возможности и открытия, которые могут быть доступны в ближайшие сотню лет или больше. Книга немного уже устарела, информация базируется видимо на сведениях 2006-2007 годов. Сейчас в 2025 году часть из уже описанного открыта или известна: открыли наконец-то бозон Хиггса, нейросети уже творят чудеса в творчестве, роботы могут многое из того, что в начале 2000-х казалось невероятным, те же беспилотные автомобили позволяют в городах путешествовать. Интернет как развился с тех пор. Но все же многие вопросы из этой книги пока остаются предметом фантастики – силовой щит, телепатия, лазерное оружие, межзвездные полеты и т.д. Тот же космос пока стоит на одном месте и существенно за 20 лет мы не продвинулись, не полетели ни на Марс, ни еще раз на Луну.
Книгу интересно почитать, поскольку рассуждения по поводу открытий будущего разумны и базируются на неизменных законах физики и математики, которые останутся неизменными еще долгое время. Хотя надо признать, что в главах, посвященных гиперпространству, параллельным вселенным и мультивселенной можно зависнуть или даже утонуть в объяснениях квантовой теории, достаточно сложно вникать в эти трудные состояния элементарных частиц, которые могут быть в любом месте, и даже что вся Вселенная это один-единственный электрон, который летает туда-сюда, в общем это даже трудно представить. Оценка: хорошо
Yusman про Каку: Физика невозможного (Физика)
10 10
Denisey это потому, что Еськов биолог, а Каку физик. Еськов в своей книге упоминал, что для физика импактная теория наиболее очевидная.
Delsian про Каку: Физика невозможного (Физика)
06 10
Просто великолепное и доступное изложение, хотя некоторые моменты кажутся излишне затянутыми.
Denisey про Каку: Физика невозможного (Физика)
10 01
Неплохо, очень неплохо. Однако, г-н Каку допускает кучку ляпов, портящих впечатление от книги. К примеру, уверенность, что динозавры вымерли 65 млн. лет тому назад из-за падения офигенного метеорита. Отсылаю к http://lib.rus.ec/b/136467 Там К. Еськов достаточно интересно показал несостоятельность "импактных" теорий. Плюс, самые уж ляповые ляпы отмечены непосредственно переводчиком, за что ему отдельное спасибо.
Nifra про Каку: Физика невозможного (Физика)
20 08
очень люблю подобные книги, особенно если там не просто голословные вещи, а обоснованные и объясненные факты.
советую всем физикам и любителям физики :)
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.