Первые американские бомбы обрушились на города Казахстана. Более трагическая судьба постигла Поднебесную – китайский народ почти подчистую выкосила «загадочная» Желтая Чума. И только в Россию, проданную и преданную собственным правительством, войска ООН вошли без единого выстрела. Но «бархатная» оккупация вскоре обернулась безжалостным ограблением страны и вывозом миллионов детей в публичные дома Турции и арабских шейхов. А самых подходящих по физическим кондициям «миротворцы», не таясь, пускали на органы. Но именно здесь, на поруганной и многострадальной земле России, зародилось кровавое и беспощадное сопротивление. Русские напрочь перечеркнули столь «заманчивые» планы Соединенных Штатов. Началось самоочищение Европы, да и всего мира от «демократии по-американски», а заодно и от засилья воинствующего ислама…
Павел1995 про Ростислав: Закон Дарвина [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
24 08
Книга конечно не бульварное чтиво, но и не бестселлер. Автор запихал в книгу кучу названий огнестрельного оружия. Но при этом меня просто наповал убило, то как он описывает снайперскую стрельбу. Сразу видно, что совсем не интересовался данным аспектом перед написанием. Не понравилась такая прямая аналогия с современным правительством. Единственное, что порадовало. Это то, что на протяжение всей книги очень хорошо видна главная идея -"Русские не сдаются, никогда, и ни где". В общем и целом, один раз прочитать можно, но не больше.
nambus про Ростислав: Закон Дарвина [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
25 07
Хм... Подождите придёт дроссель с волком и объяснит, какое это не читаемое дерьмо. Дроссель кратко опишет почему а волк просто напишет, что дерьмо.
Ну не следует поганить в литературе светлый облик "демократии".
Silencer про Ростислав: Закон Дарвина [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
25 07
Аннотация-кривая, книга-хорошая! Только с "Княжеством"-перебор.. Есть чувство гордости за персонажей, которые не забыли, кто они есть на самом деле. Эта книга-не про наш мир. Но он может им стать. Нужно прочитать хотя бы ради этого.
nik_ol про Полякова: Племя Майи (Детективы: прочее)
24 03
На Флибусте уже давно лежит новая книга, а тут почему нет? Правда, я уже прочитала, и рада, что дело Татьяны продолжает Анна, люблю Полякову и очень оггорчилась, когда та скончалась. Оценка: отлично!
mysevra про Нэйлер: Гора в море [litres] (Научная фантастика)
23 03
Как по мне, маловато триллера и слишком много размышлений о природе сознания и экологии. Вот всё то же самое, только поживее – было бы интереснее. Оценка: неплохо
mysevra про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
23 03
Приятный язык, и события присутствуют. Но до чего же унылый и угнетающий мир описан в книге. Конечно же, понравилось, но хотелось бы больше драйва и лёгкости. Оценка: отлично!
udrees про Джадсон: Каждой твари – по паре: Секс ради выживания (Биология, Научпоп)
21 03
Очень интересная научно-популярная книга, давно такой не читал, посвященная теме размножения и секса в дикой природе. Написана в живом и юморном стиле, в каждой главе начало показано как обращение какого-нибудь живого существа ……… Оценка: отлично!
udrees про Брукс: Лелит Гесперакс: Королева Ножей [ЛП] (Эпическая фантастика)
21 03
Не очень люблю читать истории про темных эльдаров с их сумасшедшими загонами насчет пыток и постоянных убийств. Тут относительно небольшая история одной великой суккубы – Лелит, как всегда интрига с борьбой с потенциальной ……… Оценка: неплохо
udrees про Френч: Ариман: Вечный (Эпическая фантастика)
21 03
Читать истории про легионеров Тысячи Сынов немного сложновато из-за их погруженности в книги, заклинания и метания в паутинах варпа. Простых добрых сражений с мечом и болтером, как у других легионов, куда как меньше, и много ……… Оценка: хорошо
udrees про Вааль: Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? (Биология)
21 03
Прочитав эту книгу об умственных способностях животных, я так и не получил доказательств разума у братьев наших меньших. Половина книги или больше посвящена шимпанзе, которые справедливо считаются самыми умными среди животных. ……… Оценка: неплохо