Первые американские бомбы обрушились на города Казахстана. Более трагическая судьба постигла Поднебесную – китайский народ почти подчистую выкосила «загадочная» Желтая Чума. И только в Россию, проданную и преданную собственным правительством, войска ООН вошли без единого выстрела. Но «бархатная» оккупация вскоре обернулась безжалостным ограблением страны и вывозом миллионов детей в публичные дома Турции и арабских шейхов. А самых подходящих по физическим кондициям «миротворцы», не таясь, пускали на органы. Но именно здесь, на поруганной и многострадальной земле России, зародилось кровавое и беспощадное сопротивление. Русские напрочь перечеркнули столь «заманчивые» планы Соединенных Штатов. Началось самоочищение Европы, да и всего мира от «демократии по-американски», а заодно и от засилья воинствующего ислама…
Павел1995 про Ростислав: Закон Дарвина [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
24 08
Книга конечно не бульварное чтиво, но и не бестселлер. Автор запихал в книгу кучу названий огнестрельного оружия. Но при этом меня просто наповал убило, то как он описывает снайперскую стрельбу. Сразу видно, что совсем не интересовался данным аспектом перед написанием. Не понравилась такая прямая аналогия с современным правительством. Единственное, что порадовало. Это то, что на протяжение всей книги очень хорошо видна главная идея -"Русские не сдаются, никогда, и ни где". В общем и целом, один раз прочитать можно, но не больше.
nambus про Ростислав: Закон Дарвина [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
25 07
Хм... Подождите придёт дроссель с волком и объяснит, какое это не читаемое дерьмо. Дроссель кратко опишет почему а волк просто напишет, что дерьмо.
Ну не следует поганить в литературе светлый облик "демократии".
Silencer про Ростислав: Закон Дарвина [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
25 07
Аннотация-кривая, книга-хорошая! Только с "Княжеством"-перебор.. Есть чувство гордости за персонажей, которые не забыли, кто они есть на самом деле. Эта книга-не про наш мир. Но он может им стать. Нужно прочитать хотя бы ради этого.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.