Солдат всегда мечтает стать генералом, оруженосец — рыцарем, а принц — королем. Но из любого правила бывают исключения.
Двадцать лет назад юный граф д'Арто просто не вернулся домой. А в отряде «псов войны» появился наемник Артакс. Он служил под знаменами всех королей, сидел в осадах и защищал города, пережил почти всех своих врагов и давно стал легендой. Его трудно убить. Еще труднее — обмануть.
Но даже опытного наемника можно предать…
von про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
21 07
Оценка - отлично!
Да, ГГ суперкрут до невозможности, но зато все другое описано весьма детально и точно. А самое главное - интересно написано, читал запоем. Очень хорошая книга из категории "качественное чтиво"...
Короче - читайте, не пожалеете!
constrictor про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
20 07
Поставил отлично, но до конца не дочитал...
Отлично написано, интересно читать... но блин - героя постоянно окружает глобальная и беспросветная ЖОПА... и как он, бедолага, постоянно вертится ужом на сковородке, к половине книги чет устало )))))
Будет настроение, дочитаемс )
Drosselmeier про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
20 07
Какая-то странная "боевая фантастика". Дай населенным пунктам другие названия и получится "историческая проза" :-)
«Еще немного — и парни додумаются до Гуляй-поля…» — мысленно похвалил я подчиненных, вспоминая, как передвижные крепости позволили нам просидеть неделю, отбивая втрое превосходящего противника. Вообще-то должно быть «гуляй-город». Или автор что-то перепутал или ошибки OCR.
***
Вообще-то можно поставить метку "АИ"- автор под конец дает развилку: победа восстания Спартака.
Георг_73 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
20 07
Интересный рассказ, но "достоверным экскурсом в историю средневековья" его никак не назовёшь. И правильно указано, что это "боевая фантастика", но никак не "исторический роман".
.
Средневековье было разное. Одно дело - варварские королевства, другое - эпоха Каролингов и Оттонов, третье - Крестовые походы и феодальная раздробленность, ... а ведь были ещё Столетняя война и борьба гвельфов и гибеллинов, были были Реконкиста и географические открытия, были Реформация и Контрреформация, ... А добавьте сюда местные исторические особенности разных стран.
И это только в пределах Европы.
.
Так про какой период идёт речь? - а ни про какой.
Полный винегрет - от каждого периода по-надёргано по-чють-чють.
И хорошо, что автор сразу же явно показал - это НЕ наша земля, это другой мир.
.
Стиль написания - хорош. Нормальный язык, проработанный логичный сюжет, яркие (иногда - гротескные) персонажи.
Единственный (но весьма заметный) минус - сюжет какой-то бесцельный, пресный, не характерный приключенческому жанру.
ale5x про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
19 07
Первая книга на тройку, если не обращать внимания на общение героя с конем.
Ну а вторая книга просто не читаема.
tol55 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
16 07
Яркий, детально проработанный мир с выпуклыми героями даже второго плана. Отличный язык, да и сам текст великолепен. Редкость по нынешним временам. Автору - спасибо!
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04
Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (Поэзия: прочее)
12 04
Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04
Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04
Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04
Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично!
decim про Горан Скробонья
07 04
Всё замазано серым. Снова привычные "уставился", ну куда без них. Словно гуглопер с посредственного английского перевода. Может быть в оригинале это интересно, а так - плохо.
ЗЫ, в послужном списке транслейтора ещё есть ………
Irsanta про Данияр Саматович Сугралинов
06 04
Интересно. «Бывает и хуже» Алмазова и «22 несчастья» Сугралинова с одного образца писались?
Irsanta про Игорь Алмазов
06 04
Интересно. «Бывает и хуже» Алмазова и «22 несчастья» Сугралинова с одного образца писались?