Солдат всегда мечтает стать генералом, оруженосец — рыцарем, а принц — королем. Но из любого правила бывают исключения.
Двадцать лет назад юный граф д'Арто просто не вернулся домой. А в отряде «псов войны» появился наемник Артакс. Он служил под знаменами всех королей, сидел в осадах и защищал города, пережил почти всех своих врагов и давно стал легендой. Его трудно убить. Еще труднее — обмануть.
Но даже опытного наемника можно предать…
von про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
21 07
Оценка - отлично!
Да, ГГ суперкрут до невозможности, но зато все другое описано весьма детально и точно. А самое главное - интересно написано, читал запоем. Очень хорошая книга из категории "качественное чтиво"...
Короче - читайте, не пожалеете!
constrictor про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
20 07
Поставил отлично, но до конца не дочитал...
Отлично написано, интересно читать... но блин - героя постоянно окружает глобальная и беспросветная ЖОПА... и как он, бедолага, постоянно вертится ужом на сковородке, к половине книги чет устало )))))
Будет настроение, дочитаемс )
Drosselmeier про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
20 07
Какая-то странная "боевая фантастика". Дай населенным пунктам другие названия и получится "историческая проза" :-)
«Еще немного — и парни додумаются до Гуляй-поля…» — мысленно похвалил я подчиненных, вспоминая, как передвижные крепости позволили нам просидеть неделю, отбивая втрое превосходящего противника. Вообще-то должно быть «гуляй-город». Или автор что-то перепутал или ошибки OCR.
***
Вообще-то можно поставить метку "АИ"- автор под конец дает развилку: победа восстания Спартака.
Георг_73 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
20 07
Интересный рассказ, но "достоверным экскурсом в историю средневековья" его никак не назовёшь. И правильно указано, что это "боевая фантастика", но никак не "исторический роман".
.
Средневековье было разное. Одно дело - варварские королевства, другое - эпоха Каролингов и Оттонов, третье - Крестовые походы и феодальная раздробленность, ... а ведь были ещё Столетняя война и борьба гвельфов и гибеллинов, были были Реконкиста и географические открытия, были Реформация и Контрреформация, ... А добавьте сюда местные исторические особенности разных стран.
И это только в пределах Европы.
.
Так про какой период идёт речь? - а ни про какой.
Полный винегрет - от каждого периода по-надёргано по-чють-чють.
И хорошо, что автор сразу же явно показал - это НЕ наша земля, это другой мир.
.
Стиль написания - хорош. Нормальный язык, проработанный логичный сюжет, яркие (иногда - гротескные) персонажи.
Единственный (но весьма заметный) минус - сюжет какой-то бесцельный, пресный, не характерный приключенческому жанру.
ale5x про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
19 07
Первая книга на тройку, если не обращать внимания на общение героя с конем.
Ну а вторая книга просто не читаема.
tol55 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
16 07
Яркий, детально проработанный мир с выпуклыми героями даже второго плана. Отличный язык, да и сам текст великолепен. Редкость по нынешним временам. Автору - спасибо!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.