Классический научно-фантастический роман о путешествиях во времени!
Чтобы управлять временем, они создали «Вечность». Возможность перемещаться из прошлого в будущее и обратно сделала вечных не только практически бессмертными, но и безмерно жестокими. Судьбы людей разных эпох – лишь игрушки в их руках. Но ничто не может длиться по-настоящему вечно. Рядовой техник Эндрю Харлан становится на пути могущественной организации…
STAR-MAN про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика)
07 04
Уничтожить замкнутый круг
Зачем строить будущее, если в прошлом все рушится? Зачем прошлое, если нет будущего?
Машина времени это неопределенности. Которые лучше всего не трогать. Сменивши мгновение, рушится эпоха. И чтобы ее восстановить опять меняется что то. И это к очередному крушению. Замкнутый круг.
Потому верно. Тот кто создал это, должен разрушить цепь событий. Итот кто написал мемуары, должен уйти в неизвестность. Так и закроется круговорот. И нет весности и путешествия во времени. И все спокойно.
До поры времени.
kim the alien про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика)
26 06
Чем-то похоже на «город и звёзды» Кларка.
И также понравилось.
Я всегда скептически относилась ко всяким путешествиям во времени. Нет, я не говорю, что они невозможны - просто в Вечности люди, по сути, живут на одной планете, которая их НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ, в то время как космос куда более хороший полигон. Планет много, ресурсов много. Ни тебе перенаселений, ни вопросов вмешательства. Другое дело, братья по разуму, но то тема другого разговора.
Ещё немного перекликается с «возвращением со звёзд»- да дело не в самих космических путешествиях! Дело в самой человеческой природе: где будет дикое животное под названием человек, когда ему будет некуда идти? Оно зайдет в тупик и вымрет, а космос слишком большой и слишком…странный и вопросы жизненной цели пропадут на тысячи поколений бывших землян
gfman про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика)
17 07
Читал давно в каком-то сборнике. Помню, что перечитывал раза 4. потом книга "потерялась" у друзей. И теперь нашлась здесь! :) Действительно прекрасная книга.
traditio про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика)
28 05
Хорошая книга про парадоксы времени, путешествия в прошлое и будущее. Еще нигде не видел столько идей о времени. Сначала показалась неинтересной, но конец дочитывал с большим интересом.
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
Isais про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
26 09
Хотели написать хоррор? ОК, смогли.
Намеревались насытить роман чужими словами, расхожими цитатами? Сверх меры! Буквально выходя за пределы хорошего вкуса.
Планировали вызвать отвращение? Получилось на отлично.
Не ……… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: