Длинна дорога от Бухары до Панджруда, особенно если идти по ней предстоит слепому старику. Счастье, что его ведет мальчик-поводырь — где найти лучшего провожатого? Шаг за шагом преодолевают они назначенный им путь, и шаг за шагом становится ясно, что не мальчик зряч, а старик; и не поводырь ведет слепого, предостерегая от неожиданностей и опасностей пути, а слепой — поводыря, мало-помалу раскрывая перед ним тайны жизни.
Главный герой романа — великий таджикско-персидский поэт Абу Абдаллах Джафар ибн Мухаммад Рудаки. Андрею Волосу удалось создать выпуклый, яркий образ, наделенный неповторимыми чертами живого человека, ясно различимый во тьме разделяющих нас веков.
Vadi про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
12 07
Не путайте, пожалуйста, АИ со своими любимыми попаданцами)) И не надо перегибать палку. Я прочел книгу - она написана именно как приключения, где некоторые исторические моменты поданы автором в своем альтернативном видении - наверное для достижения чисто худ. целей. Вот я вам практически определение АИ привел.
История великого поэта Рудаки изобилует спорными моментами, чем и пользуется автор, сам это признавая:
"В вину ему может быть поставлено то, что подчас он наделял кое-какие собственные выдумки статусом непреложных исторических событий — однако лишь в тех рамках, в которых подобные вольности ни в коей мере не могут нарушить совокупность достоверных исторических фактов."
Если интересно исследование творчества Рудаки, то вот: maxima-library.org/addbook/dobavit-knigu/b/229887
На счет того, что без жанра АИ книгу не заметят, как считает eternal-return, то её уже заметили. Шорт-лист 2013 премии «Большая книга» bookmate.com/library/bigbook2013
Т.ч. поскромнее надо быть))
senatov про Волос: Возвращение в Панджруд (Альтернативная история, Историческая проза, Исторические приключения, Биографии и Мемуары)
11 07
бред, да. При чём тут АИ или НФ, как указано в тегах?
Обычная бессюжетная беллетристика , написанная каким то кишлачным интеллигентом - графоманом: беки, зинданы, чуреки, ишаки , кишлаки и прочие дервиши и гаремы. Главный герой - слепой чурбанский поэт , пиздует куда то с малшыком поводырём из зиндана на базар и потом ещё дальше, типо нахер. Бытовуха , язык суконный, через 3 страницы возникает желание забыться сном.
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!