Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства — почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.
Впечатления о книге:
bolshevi4ka про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
15 02
Прекрасная книга! Невероятно передает дух времени, очень живо представляется образ царя и его семьи. Обязательно для тех, кто интересуется историей своей страны.
Оценка: Отлично!
Kariat про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
30 01
Отличная книга! Прекрасные выводы! Местами, конечно не все понятно и приходится возвращаться к прочитанному ранее. Так что, вы, Belomor.canal, явно не правы, хотя это ваше мнение. Но если бы Вы прочитали перед этой книгой "Белую гвардию" Михаила Афанасьевича Булгакова, то Вам бы стало все понятно. Отличное разъяснение к "Белой гвардии"! Советую прочитать!
Belomor.canal про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
13 10
Начало книги и в прям ЗАГАДКА "НИКОЛАЙIIИтогдасоблазнятсямногие,идругдругабудутпредавать,ивозненавидятдругдруга;имногиелжепророкивосстанут,ипрельстятмногих;и, попричинеумножениябеззакония,вомногихохладеетлюбовь;"
Говорят что пробелы и прочие пунктуационные знаки изобрели в 16 веке. Эта книга издана явно ранее :-)
nmskfenix про Радзинский: Николай II: жизнь и смерть [= Николай II] (Биографии и Мемуары)
25 05
Такова цена ошибок допущенных Николаем 2. Если бы он царствовал в наше время, такого бы не произошло. Но в то время это скорее правило, чем исключение. Поразившимся жестокости рекомендуется узнать больше о истории европейских государств. Например по сравнению с Англией наши революции просто "бархатные"
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………