Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства — почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.
Впечатления о книге:
bolshevi4ka про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
15 02
Прекрасная книга! Невероятно передает дух времени, очень живо представляется образ царя и его семьи. Обязательно для тех, кто интересуется историей своей страны.
Оценка: Отлично!
Kariat про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
30 01
Отличная книга! Прекрасные выводы! Местами, конечно не все понятно и приходится возвращаться к прочитанному ранее. Так что, вы, Belomor.canal, явно не правы, хотя это ваше мнение. Но если бы Вы прочитали перед этой книгой "Белую гвардию" Михаила Афанасьевича Булгакова, то Вам бы стало все понятно. Отличное разъяснение к "Белой гвардии"! Советую прочитать!
Belomor.canal про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
13 10
Начало книги и в прям ЗАГАДКА "НИКОЛАЙIIИтогдасоблазнятсямногие,идругдругабудутпредавать,ивозненавидятдругдруга;имногиелжепророкивосстанут,ипрельстятмногих;и, попричинеумножениябеззакония,вомногихохладеетлюбовь;"
Говорят что пробелы и прочие пунктуационные знаки изобрели в 16 веке. Эта книга издана явно ранее :-)
nmskfenix про Радзинский: Николай II: жизнь и смерть [= Николай II] (Биографии и Мемуары)
25 05
Такова цена ошибок допущенных Николаем 2. Если бы он царствовал в наше время, такого бы не произошло. Но в то время это скорее правило, чем исключение. Поразившимся жестокости рекомендуется узнать больше о истории европейских государств. Например по сравнению с Англией наши революции просто "бархатные"
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
Прочитавшие эту книги читали: