6644 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Книга -путеводитель для выживания после катастрофы.Человечество возвращается к "животной" природе.Там спасение, там надежда на выживание.Дальше...мистический сюрреализм?былинный фольклор-эпос?Где вымысел,а где явь? Окончание-ввело в некий ступор.Интересный авангард.

Limon_G про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Хорошая книга. Правда, становится жаль второстепенных героев в первой части и немного не раскрыта концовка во второй. Но все это мелочи - галлюцинации ГГ затягивают. Сам в коме пролежал и пережил нечто подобное.
Георгий. Нач. отд. маркетинга.

miho75 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Книга понравилась. "Новые взгляды сквозь старые щели".
Первая 4. Вторая 5.
Писатель. Экономист.

zold1976 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Занятная идея писать, кто и кем работает. ;)
Разве плохо, когда автор вживается в идею и упивается этим? За такое 5+ надо ставить - только так рождаются интересные работы.
Книга понравилась. Смотрю, все Русановы в той или иной степени талантливые люди. Ну почта все. :)
Книга порадовала описательными моментами.

жмека про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Автор, не только правдиво расказывал правду аппокалипсиса,он её упивался.;(

Termitf про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Вторая книга более интересна. Жаль, что на lib.rus.ecвсего две книги и сборник стихов автора.

Dmitrij_E про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Работаю физиком, но так уж сложилось, что раньше часто бывал в Минске, в описанных автором местах. Видимо, поэтому первая часть, доставила наибольшее удовольствие. Читаю много, с чем сравнивать есть. Коллегам тоже нравится, но больше вторая.

Teor про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 01
suum cuique - это первое и самое основное.
А второе - каждому мил не будешь - не может что-то нравится абсолютно всем.
Мне очень понравились и первая и вторая части.
Стихи пока не впечатляют, но я и не люблю стихи.

panajoti про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Мрак.

fort1981 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Книги понравились. Стихи не все.

defront про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Читаются обе части достаточно легко. Если говорить о том, какая из двух частей понравилась больше, то, наверное, вторая.

Sadorkin про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 01
Не читайте после того, как дунули... Меня накрыло так, что снится теперь...

boraborab про Русанов: Начало (Постапокалипсис) 06 01
Вполне читабельно.

doichb про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Вполне нормальная книга. Непонятен ажиотаж тут.

gremlin dart 1971 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Где-то лучше, в чем-то хуже других книг подобной тематики. В целом, читается легко. Спич развели на несколько листов. Шли бы автору сайт засорять. Если он писать продолжит и вырастет в писателя хорошего уровня, а, похоже, он вырастет - будете потом хвастаться - одни о том, что в коментах ср..., другие, что хвалили - но суть от этого не изменится. Книга как книга. Вам бы поп-деть только. Все тролли. :)))

bertramm про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Наше общество способно лишь на критику, но не способно созидать. Для многих школьные сочинения являются непреодолимой преградой. Что бы написать 10 страниц им надо упороться в зюзю... Результат будет предсказуем - юношеские сопли вульгарным девицам. Нынче времена такие... Куда не плюнь попадешь в великого критика. Автору однозначно писать. Есть небольшие недочеты, характерные раннему периоду творчества - на них с легкостью можно закрыть глаза. Хорошие книги. Стихи на любителя.

basrte_82 про Русанов: Начало (Постапокалипсис) 02 01
Первую часть читал уже давно. Понравилась. 2-ю прочитал на той неделе. Лучше чем первая. Не для любителей стереотипов. Не для троллей. Автор молоток! В него бы деньги вложить - цены б таланту не было.

ternov62 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Итак. Что касается деда. Этот персонаж достаточно мистический и раскрыт во второй книге. Ничего нечеткого или непонятного в нем нет.
Очень напоминает ведуна или шептуна из славянских сказаний - по описанию. А мне напоминает еще и моего деда, что точно так-же, как и Дед из книги, успешней врачей, лечил меня травами. Впоследствии, когда я подрос, мы вместе ходили их собирать. За то ему огромное спасибо - сейчас это мне помогает больше чем то г, что продается в аптеках. В целом, книга достаточно проста, дает массу вопросов и ответов. Очень нестандартный взгляд на Апокалипсис. Я доволен, что она попалась мне в руки. Посленовогоднее время проведено не зря. Остался доволен. Не слушайте негатив, просто вдумчиво прочитайте. Замечательный труд. Спасибо тем, кто добавил книгу на либрусек.

ternov62 про Русанов: Начало (Постапокалипсис) 02 01
Я тоже свои 5 копеек вставлю.
Как раз вот только-только дочитал.
Сначала пару слов предыдущему оратору. В книге ни слова о ракетном ударе или вообще о любом ударе нет. Никто Минск не бомбил. Последствия катастрофы да. Очень четко расписаны. Мне один раз довелось попасть в город во время землетрясения... Не дай Бог кому либо. Описано очень близко. Логично двигаться после катастрофы в области, в которых будет скопление людей, развернута база, где будет оказываться помощь. Это центральные площади, проспекты, площади перед гипермаркетами, больницы, открытые площадки в парках и скверах. Логичны действия ГГ, когда, не обнаружив ничего этого, проанализировав рост в разрушенном городе криминогенной обстановки, он пытается этот город покинуть. Про сутки под завалами там тоже не слова. Что касается потери сознания - думаю, что тот кто терял его в жизни, согласится с описаниями автора. Вы не внимательно прочитали начало книги, очень невнимательно и ваш отзыв не соответствует порядку вещей. 9 отзывов за 1н день? Вы полиглот. :)

gumbo про Русанов: Начало (Постапокалипсис) 02 01
Читается довольно легко. Но большего бреда давно не читал, ГГ больше похож на ребенка с синдромом дауна, ибо его поведение по другому не определить. ведь логично после ракетного удара двигаться в центр города. Да и описание разрушений больше похоже на на попадание МБР, а герой после суток под завалами как не в чем не бывало ползает по руинам и ни чего. Опять же ни кто прсосто так Минск бомбить не будет. Да и где полиция, войска, спасатели. И на конец мега дед в лесу, сделавший из ГГ война отваром из трав. Сплошные рояли в кустах. К средине пропал интерес еле дочитал.
Жаль потраченного времени.

derini mag про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 29 12
Понравилось. Интересный взгляд на Апокалипсис. Интересен так же тот факт, что происходит конец света на территории Белоруссии. Есть трезвые мысли.

Morok Day про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Своеобразная книга. Неформатная - 100%. Понравилось.

Ellochkina про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Годится

Семен 42 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 17 12
С альтмаксом не согласен - не ремейк, у иж тем более не вв. Тут скорее В. Вольному поучиться надо.
Но книга действительно своеобразная.
Первой части четверка. Даже, 4+

altmax про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Владимир Вольный. На развалинах мира. Ремейк. Удовлетворительно.

Dmitro 66 Omsk про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 12
Не для дегенерирующего поколения

ivani69 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 14 12
Понравилось. А его "Социум" вообще мозг выносит. В хорошем смысле этого слова. На либрусеке не нашел, правда. :(

Le Roy про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 13 12
Хорошая книга.
Дает картинку.
Отдельно хочется заострить внимание на описаниях местности - удаются автору на 5+.
Есть интересные мысли и идеи. Но это не бульварное массовое чтиво - на ценителя. Если по мне, так книга "Начало" - хороший эксклюзив, каких немного. Главное вдумчиво читать.
Вначале идет сложновато, но, затем, затягивает с головой.
И тут либо читать в один присест, либо не начинать вовсе. А не читается - так и не ваше. Проще потом, конечно же потроллить, или выпендриться с двойкой, единицей. Но если автор получил любой былл, то, оценивший, обычно, кроме гипер-эго ничего не имеет.
Это мое мнение.
Автору спасибо! Для первой книги в практике - более чем шикарно. Для первой дилогии - более чем замечательно. Никакого графоманства. Просто хороший и оригинальный взгляд на конец света.

Весёлый Медведь про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Говённая графоманская поделка. Аннотация доставляет.

Apostle Andrey про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Веселый Медведь, часом, Донцову не боготворите? :)

Apostle Andrey про Русанов: Начало (Постапокалипсис) 09 10
Книга очень понравилась. Автору удается передавать образы. Явный неформат, каких сейчас практически нет. После первых, трудных, на мой взгляд глав, все читается легко и непринужденно. Читается на одном дыхании.

revers про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 08 10
муть какая то, как говорят нонче "ниасилил"

Barbud про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 27 09
Как жестоко автор с гостиницей "Турист" расправился! Я там останавливался пару месяцев назад, мне понравилось ))) Теперь вот горевать буду....