ЛитРПГ. Приключения журналиста в виртуальном мире.
ВНИМАНИЕ! РЯД ГЛАВ ИЗ НАЧАЛА КНИГИ ПЕРЕПИСАН И НЕ СОВПАДАЕТ С ТЕМ ТЕКСТОМ, КОТОРЫЙ ВЫЛОЖЕН В СЕТИ, ПРИЧЕМ СУЩЕСТВЕННО. ПРОСЬБА УЧИТЫВАТЬ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ СУЖДЕНИЙ. (Сорри за капс)
voidcaller про Васильев: Акула пера в Мире Файролла [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
06 03
Читал в версии самиздата - пошло отлично, в основном из-за приятно прописанной социальной составляющей сюжета. Хотя если бы это была реальная игра, с замечаниями по отсутствию баланса полностью согласен. Правда "баланс" в игре, где за каждого непися играет легко проходящий тест Тьюринга ИИ, вещь весьма условная. Да и методы отьема лишних денег администрацией в книге все же прописаны. Резюме: лично я переключился в чистых фэнтезяк на литРПГ из-за того, что там авторы хотя бы задумываются о балансе.
ze-dan про Васильев: Акула пера в Мире Файролла (Киберпанк)
21 10
2/3 первой книги неплохи. Опосля кончается авторский запал, шутки становятся натужными, события натянутыми. И продолжается сие на протяжении следующих двух книг.
а так эти две трети читаются хорошо, хотя ничего нового в жанр не принесено - все ходы записаны заранее и вторичны.
об издательском деле и взаимоотношения в руководстве компании у автора представления самые туманные. Иначе бы ГГ сразу убежал из конторы, где новые хозяева прилюдно нагибают евоного бывшего начальника (субординацией там и не пахнет, а значит если если открыто унизили бывшего начальника, а тебя возвысили... то будь готов к подобному трюку и с собой)
mysevra про Тулуб: Людолови (Том 2) [uk] (Историческая проза)
15 06
Пам’ятаю, як вперше побачила цю книжку в дитинстві на полиці батьківської шафи. Назва була така моторошна, так лоскотала уяву! Але зовсім не про те, на що я сподівалася:)
Власне книжка розкішна, особливо перший том. Величне ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Замировская: Смерти.net [litres] (Социальная фантастика)
14 06
долгая женская чушь-роман написанный левоватой журналисткой, без особого смысла.
идея поначалу ничо - хотя после первого абзаца ясно что человек пишет о том что представить толком не может и не понимает как оно может работать, ……… Оценка: нечитаемо