Xenos про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 24 11
Чушь какая-то. Огоньковско-спидинфовские рассказы про XIV век, 1982 год и корпоративный быт непонятно чем занимающегося современного оффиса. Похоже на навеянное безбрежными просторами либерастического интернета паренье эдакое современного оффисного планктона.

Reotxis про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
Мне книга понравилась.. может потому, что привык к клише альтренативок и попаданцев, а тут suddenly... Выбрал оценку отлично, не только за новизну впечатлений.
Эффект: прочёл за два раза, пролистывал страницы очень редко - довольно устойчивый интерес. Добротный историко-социальный контент с воистину детективным загибом. Только на последних страницах вырисовалась чёткая картинка - впечатлило...

beidevind про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
неплохо как минимум оригинально

RusD про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 04 11
Сюжет, конечно бойкий, но "развесистой клюквы" хватает. И в XIV веке и в ХХ.
Перемещения во времени, хоть и вторичны, но занимательны. Почитать можно.
Хотя, после прочтения возникла мысль, что не клюква, а оч-ч-ч-чень тонкие намёки на то, что мир альтернативный. Но тогда чересчур тонко...
После того, как просмотрел список литературы и примечания почему-то возникла мысль: а не псевдоним ли Юлии Латыниной перед нами? Тоже много прочитано, бойкий язык, и так же порой проблемы понимания высказываемого, все эти "стрелки осциллографа", плодородные вулканические туфы", "учёба в мазхабе" и т.п.

aaasdaef про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 03 11
Книга очень необычная, мне понравилось. Сюжет очень странный, но захватывает, не мог оторваться. Начало немного медленное, правда, и герой не особо симпатичен на мой вкус. Но в целом рекомендую.

дмитрийбур про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 01 11
Мне книга понравилась. Она спокойная, без супер динамики, сюжет раскрывается полностью только во второй половине, этим она и необычна. Вообще, книга отличается нестандартностью по сравнению с другими в этом жанре (попал, освоился, начал все менять и стал "столбовою дворянкою"). Не могу сказать, что шедевр, но видно- автор писать и выстраивать захватывающую сюжетную линию умеет. И может быть, мы этого автора еще услышим. Потенциал есть! Ставлю 5 баллов. Советую почитать.Может быть, что особо привередливым товарищам и кажется, что это" УГ и лишено смысла", ну так 80% книг в этом жанре можно дать такую характеристику. А в этой в отличии от остальных 80% что-то есть и немного цепляет. Мое мнение: если книгу читаешь до конца, не отрываясь, пусть даже никогда не будешь перечитывать, по нашим временам книга хорошая. И последнее: на момент написания этого отзыва книга была прочитана 656 раз, при этом ни одной оценки и один отзыв типа "унылое г. и т. д". Но хотя бы один не поленился оставить свое искреннее впечатление. А остальные 655 читателей? Вот так книги и выбираем-656 прочитали,оценки не поставили, один отзыв отрицательный и все на него ориентируются. Всем все лень! (Да и я тоже такой-же лентяй)

DmitrySmirnov про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 28 10
Довольно унылое повествование ни о чем. Отношение к альтернативной истории имеет самое отдаленное. Якобы герой был в другом времени и имеет оттуда знания. применения этим знаниям никакого, как телеге пятое колесо. Вот и получается что книга абсолютно лишенная смысла. УГ, одним словом.