Последние десятилетия усиленно ломаются интеллектуальные копья в борьбе за обретение «национальной идеи». При этом политики, литераторы и публицисты, как правило, не слишком обременяют себя познанием исторической действительности, зачастую перевирают факты, а порой и вовсе обходятся без оных. По иному подошел к решению вопроса историк Сергей Волков. Он не стал создавать «концепций», а на историческом материале попытался сравнить две реальности – Российскую Империю и СССР. И лишь после этого оценить: из чего же слеплена современная «эрэфия».
Впечатления о книге:
e-Drew2 про Волков: Почему РФ - не Россия (История, Культурология, Политика)
02 04
Слишком детальное разъяснение, что РФ - не кусок.. Царской Империи, а еще более антирусский проэкт чем Рсфср - с 90 субьектами РФ, внутри большинства к-х влавствуют титульные малые народы, часто не составляющие и 50%.. ...Также подробно расписано уничтожение элиты (с детьми и внуками) Народа-Богоносца - дворянства, помещиков, офицерства, интеллигенции, гос.управленцев, финансистов.. ...Автор несколько утрирует дальнейшие трудности постперестроечной трансформации увoрованной собственности - в хотя бы венесуэльский капитализм, хотя вполне допускает что дети внуков вторых секретарей обкомов, поучившись в Гарвардах-Кембриджах вполне европеизируются.. ...Введя элегантное словечко "Интенационалисты" - автор элегантно избежал антисемитизма, антимасонства..
PS: Книга далека от черносотенцев, руссо-фашистов, монархистов и имперских сталинистов.. и несколько пессимистична, слишком много цифр.. типа пары страниц сколько царских офицеров было убито в каждом крупном городе России разными способами..
FYI: Хотя это может оттолкнуть пытливое провинциальное юношество.. но надо читать, и кратко оповестить друзей - куда надо уезжать учиться в Университет и на чьих дочках жениться.. и! какие языки учить в дополнение к Java
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.