Метафизика войны 470K, 102 с.(скачать) издано в 2008 г. Добавлена: 16.12.2013
Аннотация
Данное издание представляет собой сборник статей Юлиуса Эволы (1898–1974) — известного итальянского мыслителя–традиционалиста. Все статьи объединены общей темой — темой войны. Превыше всех материальных, физических последствий войны находятся последствия духовного характера, и в этой связи невозможно обойти вниманием тему личного героического опыта. Эвола рассматривает такие вопросы, как возможные последствия войны для современного человека, различные виды героизма, расовые аспекты войны. Автор особо останавливается на теме «священной войны», привлекая материалы римской, скандинавской, индоарийской и других традиций. Война рассматривается Эволой как средство духовного преображения человека, позволяющее ему превзойти «человеческое, слишком человеческое».
В оформлении обложки использован элемент картины Гуго Хоппенера (Fidus)
Впечатления о книге:
follof про Эвола: Метафизика войны (Философия)
31 01
Замечательная, но несколько сумбурная и в целом притянутая за уши (со всеми этими отсылками к арийцам и кастам в Индии) попытка возвысить, облагородить бытующее в западных "демократических" странах представление о борьбе с "красной угрозой" и войне вообще. Перевести борьбу с "красными", ведущейся из-за "физического страха, страха за свою шкуру, за испуганно трясущийся идеал бэббита" (в этом ключе можно рассматривать Вторую Мировую Войну и фашизм как крайние меры, как ответ капитализма на большевизм), в область священной, справедливой войны.
Таким образом, борьба с коммунизмом, который автор представляет как внезапное восстание "стихийных варварских сил", позволит и всем участвующим в ней победить свои пороки, получить внутреннее удовлетворение, "которое можно постигнуть лишь на рубеже жизни и смерти при встрече сущности жизни с крайней опасностью".
По сути, весь смысл этой книги укладывается в последнюю статью "упадок героизма" и сводится к борьбе с буржуазным обществом к желанию автора переделать его, изменить в лучшую сторону.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.