Далекое будущее…
Чтобы спасти погибающее от перенаселенности и радиации человечество, на Марсе начался процесс терраформирования. Для госкорпорации «Даль», проводившей запрещенные опыты над людьми, Красная планета лакомый кусок. Ведь исследователи обнаружили на ней следы высокоразвитой цивилизации. В сложную игру амбиций неожиданно вмешался бандит Пятак. При попытке ограбить машину, перевозившую деньги, он случайно оказался симбионтом искусственно созданного «Далью» организма под кодовым наименованием «Визирь». С этого момента жизнь Пятака радикально меняется. Он обретает внешность кинозвезды и способности сверхчеловека. Но у «Визиря» свои планы, он забрасывает бывшего Пятака, а ныне Руслана, на Марс, где идет жестокая борьба за обладание знаниями древней расы Владык…
Впечатления о книге:
Yorick G. про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика)
01 01
Поставил "хорошо" скорее не за мастерство написания книги, а за правдоподобность изложенных в ней фактов. Вот только, по моему мнению, книга многое бы выиграла от перенесения театра действий в наше время, в нашу реальность, и стала бы острее, более будоражащей. Интересно было сравнивать сюжетную линию повествования с линией "Лунной радуги", много общего в плане сюжетных идей, но мало общего в плане взглядов на факты.
Serko про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика)
28 12
По мере чтения к середине готов был поставить четвёрку, но затянутость и никакая стыковка окончания с прологом не дали это сделать. В сумме невнятица на тройку с плюсом.
Язык терпимый, действий (убийств из самозащиты) много, но главный герой терзается классическим "Тварь я дрожащая иль право имею". Ну и параллельно "Все вокруг редиски, один я Д'Артаньян", в чём прав.
Читать всё-же не стоит. Приключения однообразные, радости книга не несёт.
kaluma про Лидин: Кровь Марса (Научная фантастика)
25 12
неожидал, супер произведение,хотелось бы продолжения
сейчас другие романы начну читать,надеюсь они будут такими же интересными
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо