Была ли свобода в СССР ограниченной или ее не было вообще? Мог ли советский человек быть свободным от тех мифов, которые навязывала ему система, и социального господства — творить, обустраивать свою жизнь так, как хочешь, не мешая такому же праву других? Такая свобода всегда ограничена — в разных обществах в разной степени и на разных направлениях, считает автор книги историк Александр Шубин, размышляя об идейных течениях и общественных движениях, развивавшихся в советском обществе в 1953–1984 годах.
Впечатления о книге:
igor99 про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
19 01
Истинно Русским Людям эту книгу читать не надо, Истинно Русские Люди чужды инакомыслия и даже в мыслях не допускают сомнений в Мудрости Богоданного Начальства
В этом послушании и заключается Величие Русского Народа, недосягаемое прочими пошлыми народцами
Lyka про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01
snovaya, нет. Наоборот им надо было открыть доступ к людям. Пусть бы проповедовали свои идеи, да например, шахтерам только поднявшимся из шахты. Можно и в шахту на помощь шахтерам. Это не интелегенция. Там бы и закопали.
Drosselmeier про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01 диссидентов поместить в санаторий Надо было границу открыть для всех желающих в одну сторону. Как доказательства силы ленинского учения и привлекательности советского строя.
snovaya про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01
Коммунисты в силу своей косности не додумали... :о( Надо было всех диссидентов поместить в некую помесь Союза писателей, санатория и шарашки, где у них бы была возможность открыто высказываться, критиковать советский строй, предлагать, спорить друг с другом, издавать журнал с подпиской только в санатории, вести внутренние радиопередачи и конференции, в общем, чтобы они варились в собственном соку.
Думаю, тут тройная польза была бы: 1) защита всего общества от меньшинства безумных; 2) вылавливание здравых мыслей, если проскакивали бы; 3) одновременная ликвидация "если война".
Это мне Пер Валё вспомнился, его "Гибель 31-го отдела".
Karl-Ieronim про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01
критичности недостает.
Новодворская энд Алексеева - да по ним психушка плачет! солжик? пророк хренов. сахаров - ктонить читал его идиотские проекты? я имел такую глупость.
их всех что тогда, что сейчас - лечить и не выпускать из ликарни.
Ser9ey про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01
Ну что ж, неглупый мужик. Все толково изложено не кидаецца в придыхательные васторги по диссидентам и довольно критичен.
Кроме Солженицына и Сахарова остальные- чисто никому не известные сектанты. Хотя канешно слушали о их деятельности по ВВС и голосам с большим злорадством к долбаным параноикам в ЦК КПСС.
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11
Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11
Ребята, он наше всё.
И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора.
Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11
В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.