Была ли свобода в СССР ограниченной или ее не было вообще? Мог ли советский человек быть свободным от тех мифов, которые навязывала ему система, и социального господства — творить, обустраивать свою жизнь так, как хочешь, не мешая такому же праву других? Такая свобода всегда ограничена — в разных обществах в разной степени и на разных направлениях, считает автор книги историк Александр Шубин, размышляя об идейных течениях и общественных движениях, развивавшихся в советском обществе в 1953–1984 годах.
Впечатления о книге:
igor99 про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
19 01
Истинно Русским Людям эту книгу читать не надо, Истинно Русские Люди чужды инакомыслия и даже в мыслях не допускают сомнений в Мудрости Богоданного Начальства
В этом послушании и заключается Величие Русского Народа, недосягаемое прочими пошлыми народцами
Lyka про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01
snovaya, нет. Наоборот им надо было открыть доступ к людям. Пусть бы проповедовали свои идеи, да например, шахтерам только поднявшимся из шахты. Можно и в шахту на помощь шахтерам. Это не интелегенция. Там бы и закопали.
Drosselmeier про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01 диссидентов поместить в санаторий Надо было границу открыть для всех желающих в одну сторону. Как доказательства силы ленинского учения и привлекательности советского строя.
snovaya про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01
Коммунисты в силу своей косности не додумали... :о( Надо было всех диссидентов поместить в некую помесь Союза писателей, санатория и шарашки, где у них бы была возможность открыто высказываться, критиковать советский строй, предлагать, спорить друг с другом, издавать журнал с подпиской только в санатории, вести внутренние радиопередачи и конференции, в общем, чтобы они варились в собственном соку.
Думаю, тут тройная польза была бы: 1) защита всего общества от меньшинства безумных; 2) вылавливание здравых мыслей, если проскакивали бы; 3) одновременная ликвидация "если война".
Это мне Пер Валё вспомнился, его "Гибель 31-го отдела".
Karl-Ieronim про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01
критичности недостает.
Новодворская энд Алексеева - да по ним психушка плачет! солжик? пророк хренов. сахаров - ктонить читал его идиотские проекты? я имел такую глупость.
их всех что тогда, что сейчас - лечить и не выпускать из ликарни.
Ser9ey про Шубин: Диссиденты, неформалы и свобода в СССР (История)
18 01
Ну что ж, неглупый мужик. Все толково изложено не кидаецца в придыхательные васторги по диссидентам и довольно критичен.
Кроме Солженицына и Сахарова остальные- чисто никому не известные сектанты. Хотя канешно слушали о их деятельности по ВВС и голосам с большим злорадством к долбаным параноикам в ЦК КПСС.
mig2009 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика)
28 06
Вполне читабельно. Да, недоумение присутствует, как алкоголик превращается в супермена за неделю-другую (алкашу после такого продолжительного запоя месяц надо, чтобы мозги хоть немного прочистить и панические атаки ушли, ………
Дей про Оборотный город
28 06
Весь так называемый юмор Белянина вертится вокруг секса, гомосексуализма и евреев.
"— Пошёл вон, болтун бесстыжий! — в свою очередь сорвался дядюшка, замахиваясь на меня мокрым полотенцем. — Марш за цыганкой и не доводи ………
Wik@Tor про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06
Дурак, ты Nicout. Сталинская империя стояла на доносах, фанатиках от коммунизма и чекистах. Для тех, кто попадал под эти жернова, обратно хода не было. Чем строительство коммунизма закончилось любой идиот знает, но ты, похоже, ……… Оценка: отлично!
Nicout про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06
Мемуары идиота вроде как еврейской национальности, хотя, среди них таковых было крайне мало, жизнь заставляла умнеть. Правильно посадили, поделом, раз сам себе дело сшил, грех такого отпускать.
P.S. Как тяжело видеть анацефалов ……… Оценка: нечитаемо