voidcaller про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 4: Призрачный замок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Махана и раньше периодически "заносило", так что Автору приходилось сносить и переписывать по нескольку глав... но этот раз желание "дописать по-быстрому" явно победило. ГГ явно окажется тайным сыном главного разработчика, ничем иным такое внимание разрабов к якобы "рядовому игроку" не объяснишь.
Arghett про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 4: Призрачный замок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 03
А чего бы и не раздавать?
ГГ в игре еще хрен знает сколько времени сидеть, почему бы не замутить глобальный эвент вокруг игрока, а не npc? Как реклама просто великолепно.
Потерь бабла ровно 0, дополнительных игроков (и бабла!!!) - стопицот.
Не нужно быть тупым жлобом, экономия копеек на плюшках для одного игрока - неполученные доходы от дополнительных игроков.
ze-dan про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 4: Призрачный замок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Разработчик любой игры в первую очередь заинтересован в зарабатывании бабла, а не в том что бы доставить удовольствие какому-нибудь игроку, раздавая ему всякие недокументированные ништяки и прочие удовольствия. К сожалению с каждой новой книгой автор всё дальше уходит от описанного выше правила и создаётся впечатление что вся команда разработчиков трудится практически на одного человека.
плохо...
2Arghett
простая ситуация: вот среднестатистический чуваг, который играет в игруля при умеренном донате. То есть он принадлежит к основной массе из миллионов игроков, которые и генерируют прибыль компании-разработчику. И тут вот эти миллионы видят, что некий зэк, который сам не принёс ни копейки, вдруг получает от разрабов кучу плюшек, которые принципиально не доступны обыкновенным игрокам. Сразу возникает резонный вопрос: "А за что мы платим деньги?". Игра она на то и игра, где каждый потенциально (при должном задротстве или вливании бабла из реала) может стать Властелином Галактеки. Но получается что таки не может... а если задротство или бабло не может дать результат то пипл тупо свалит туда где этот результат достичь можно.
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!