voidcaller про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 4: Призрачный замок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Махана и раньше периодически "заносило", так что Автору приходилось сносить и переписывать по нескольку глав... но этот раз желание "дописать по-быстрому" явно победило. ГГ явно окажется тайным сыном главного разработчика, ничем иным такое внимание разрабов к якобы "рядовому игроку" не объяснишь.
Arghett про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 4: Призрачный замок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 03
А чего бы и не раздавать?
ГГ в игре еще хрен знает сколько времени сидеть, почему бы не замутить глобальный эвент вокруг игрока, а не npc? Как реклама просто великолепно.
Потерь бабла ровно 0, дополнительных игроков (и бабла!!!) - стопицот.
Не нужно быть тупым жлобом, экономия копеек на плюшках для одного игрока - неполученные доходы от дополнительных игроков.
ze-dan про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 4: Призрачный замок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Разработчик любой игры в первую очередь заинтересован в зарабатывании бабла, а не в том что бы доставить удовольствие какому-нибудь игроку, раздавая ему всякие недокументированные ништяки и прочие удовольствия. К сожалению с каждой новой книгой автор всё дальше уходит от описанного выше правила и создаётся впечатление что вся команда разработчиков трудится практически на одного человека.
плохо...
2Arghett
простая ситуация: вот среднестатистический чуваг, который играет в игруля при умеренном донате. То есть он принадлежит к основной массе из миллионов игроков, которые и генерируют прибыль компании-разработчику. И тут вот эти миллионы видят, что некий зэк, который сам не принёс ни копейки, вдруг получает от разрабов кучу плюшек, которые принципиально не доступны обыкновенным игрокам. Сразу возникает резонный вопрос: "А за что мы платим деньги?". Игра она на то и игра, где каждый потенциально (при должном задротстве или вливании бабла из реала) может стать Властелином Галактеки. Но получается что таки не может... а если задротство или бабло не может дать результат то пипл тупо свалит туда где этот результат достичь можно.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11
В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………