Нам со школьной скамьи внушают, что история-де «не знает сослагательного наклонения». Среди специалистов изучение альтернативных вариантов прошлого до сих пор считается чем-то совершенно необязательным, бесполезной забавой на грани чудачества, пустой тратой времени, досужей «игрой в бисер», которую лучше отдать на откуп писателям-фантастам.Этот проект впервые поднимает игру в «ЕСЛИ» на профессиональный уровень. В этой книге ведущие военные историки всерьез обсуждают альтернативы Второй Мировой, том числе и самую пугающую из них: мог ли Гитлер победить? Имелись ли у нацистов шансы выиграть войну? Способен ли был Вермахт окончательно разгромить Красную Армию, взять Москву, дойти до Урала и заставить Сталина капитулировать? И к чему бы это привело?
Впечатления о книге:
Георг_73 про Коллектив авторов: Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? [сборник] (Альтернативная история, История)
12 04
Генералиссимус Суворов А.В.: "русские прусских всегда били"
ВСЕГДА.
За 1000 лет русско-немецких взаимоотношений немцы неоднократно нападали на нас. Часто - когда у нас была тяжёлая военно-политическая обстановка. Но всегда они были биты.
Вот и Гитлер с его вермахтом был бит.
.
Единственное что они могли бы - выиграть на одно сражение больше.
Да и то вряд ли. Потому что не с чего:
Во-первых к началу 1943 года все эвакуированные заводы вышли на полную мощность, что переломило ситуацию с вооружением в нашу сторону.
Во-вторых к тому времени власти СССР отбросили интернационализм и вспомнили о патриотизме, вспомнили о русской истории. Восстановили слова "офицер" и "солдат", ввели ордена и медали в честь дореволюционных флотоводцев и военачальников (Суворов, Нахимов, Александр Невский, ...), вспомнили об Отечественной войне 1812 года, ...
В-третьих не побоялись направить на фронт сибирские (в конце 1941) и дальневосточные (в конце 1942) дивизии, которые и переломили ход войны в нашу сторону. Не побоялись, несмотря на то, что все эти дивизии набирались из "детей врагов народа" и "детей спецпереселенцев" (т.е. - из детей расстрелянных, раскулаченных, расказаченных, как-то иначе репрессированных).
Так что наша армия середины 1941 и она же зимой 1942-1943 - это две совершенно разные армии.
.
Так что даже выиграть на одно сражение больше у вермахта не было не шанса. А о выигрыше войны - не может быть и речи.
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: