Хождение за три неба [финальная авторская версия] 1918K, 457 с.(скачать)
Добавлена: 15.04.2014
Аннотация
Уж какой текст получился — судить вам, а мне он нравится! Тайны и загадки, походы и приключения, девушки, драконы и транспортная сеть инопланетной цивилизации — все к вашим услугам!
Автор.
lovetodare про Языков: Хождение за три неба [финальная авторская версия] (Научная фантастика)
29 11
Начало написано гораздо лучше окончания. Если бы с самого начала была такая туфта, то и читать бы после первой страницы не стала. В начале книга походила на неплохую советскую научную фантастику, потом же началась какая-то совершеннейшая ерунда. "Смешались в кучу кони, люди" - сущности множатся без всякого смысла, растут как снежный ком, катящийся с горы, и читатель уже глотает его с трудом через строчку, через параграф, через страницу, лишь бы хоть как-то добраться до конца и получить ответы на первоначальные вопросы. А там облом...
Кроме того автор упорно считает, что мотание головой означает согласие. Вообще-то кивание означает согласие, а мотание головой - это однозначное "нет".
Георг_73 про Языков: Хождение за три неба [финальная авторская версия] (Научная фантастика)
19 04
Согласен с предыдущими комментариями. Все перечисленные недостатки имеют место быть. Но это наверное ещё можно было бы потерпеть, если бы не главная особенность ГГ. Дело в том, что ГГ страдает словесным поносом в особо тяжёлой форме.
Alter Falter про Языков: Хождение за три неба [финальная авторская версия] (Научная фантастика)
17 04
Первая половина сказки понравилась, потянет на 4.
Вторая - полное барахло, каша-размазня; дочитал, пропуская страницами, просто, чтобы узнать, чем кончилось. Идеологически всё верно: спасение стариков-ветеранов и скорбных душой инопланетян, счастье всем, и пусть никто не уйдёт обиженным. Однако юмор натужный, образ рубахи-парня ГГ не идёт совершенно, очень много пустой не относящейся к делу болтовни; сюжет, даже принимая во внимание рамки этого жанра, теряет всякое правдоподобие.
Буквально за душу берёт трогательная местечковость ГГ: у него есть целая планета, магия и передовые инопланетные технологии, а он по-прежнему считает, что итальянская мебель и платиновая кредитка - это очень круто.
Если бы кто-нибудь это всё переписал нормальным языком, выбросив лишнее, могла бы получиться хорошая книга.
mr.znak про Языков: Хождение за три неба [финальная авторская версия] (Научная фантастика)
16 04
Уважаемый Олег Викторович, вы хочите критику? Их есть у меня!))) Удивительно слабый инфантильный герой в этой Вашей книге. Поведение ГГ более пристало какому нибудь младшему лейтенанту, молодому и призванному после военной кафедры... А у Вас целый майор инвалид и аналитик... Вроде взрослый мужчина, а в женщинах - как тот же мл лейтенант... Удручает. И какая то хохляцкая страсть к халяве. То ГГ боится своему деду слово сказать, а то сразу властелин планеты. С легкостью делится деньгами, но не забывает свою кредитку с честно наворованными денюжками вовремя у своих боевых товарищей изьять... Типа - свои надо иметь! Литература тоже слаба.
udrees про Мансуров: Восемнадцатое царство [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература)
17 04
Не очень большая книга в стиле Стивена Кинга – забрались мальчишки на какой-то заброшенный секретный объект. Ну и нашли на свою задницу приключений. В целом написано, скажу, неплохо, грамотно, кому-то покажется стиль простым, ……… Оценка: неплохо
udrees про Атаманов: Полигон [litres] (Боевая фантастика)
17 04
Если не воспринимать серьезно, то читается очень даже неплохо. Если бы вместо школьниц были взрослые, то история могла бы прокатить. Но и так книга написана неплохо, пускай и идеалистично про выживание в постапокалипсисе. ……… Оценка: неплохо
udrees про Иноземцев: Несовременная страна. Россия в мире XXI века (Публицистика)
17 04
Правильная книга про современную Россию и сложившееся в ней в настоящее время положение, плюс даны исторические оценки того, почему так всегда получалось и что нас ждет. Считаю, что в целом верно приведены факты, насчет положения ……… Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Таксист
13 04
К сожалению, бросил на 33% второй книги.
Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики.
Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.