«Открытие себя» — новый научно-фантастический роман молодого фантаста. Ближе всего писателю тема научного поиска, дерзновенного открытия. Владимир Савченко рассказывает о буднях научно-исследовательского института, о работе людей, пронизанной романтикой поиска, борьбы. Радость научного открытия и тревога за судьбу его, научный подвиг во имя счастья людей — вот что составляет содержание этого интересного научно-фантастического произведения.
Впечатления о книге:
voloduav про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика)
31 07
Первый раз прочёл книгу еще в школе, замечательное произведение. Это одна из немногих книг, которые можно перечитывать постоянно. Книга на все времена!!!
Astrowalk про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика)
28 06
Книга хорошая, но во многом устарела. Можно рассматривать как иллюстрацию к "Сумме технологии" Лема (многие идеи перекликаются). Савченко плохой беллетрист, не знаю даже, можно ли назвать текст литературным :). Дубли выглядят так, словно именно их пародировали Стругацкие в ПНС, хотя роман Савченко появился позже.
Алекс Иванов про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика)
07 07
Одна из редких свободных книг советского времени, написанная свободным писателем. Даже странно, что была напечатана. Оценка "отлично" без вопросов, но... Зачем Савченко сделал одним из ГГ следователя, совершенно не зная милицейских реалий? Вся первая часть держится на этом следователе, и потому первая часть провалена. Следователь в одиночку выезжает НА ТРУП, без оперов из уголовного розыска и даже без экспертов. В одиночку осматривает всё на месте происшествия. Без понятых. Потом лично участвует в задержании подозреваемого, вынув пистолет ИЗ ЯЩИКА РАБОЧЕГО СТОЛА! Пистолет, оказывается, хранится не в сейфе и не в оружейной комнате. Бред, извините. И по мелочам проколов хватает.
Как же правильно говорили Стругацкие - пиши либо о том, что хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто. В данном случае яркая нетривиальность романа затеняет все такие проколы, но это уникальный случай. Другому писателю я б такую вопиющую некомпетентность не простил.
Я сейчас перечитал этот роман раз в 4-й или 5-й, уже взрослыми глазами. Не устарел роман!
aristarch про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика)
01 05
А-А-А-А
И снова
А-А-А-А
Прочитал в таком далеком времени, что мои дети старше меня тогдашнего. Понравилось, отложилось, причем настолько сильно, что продолжал периодически вспоминать до сих пор. Спасибо выложившему. Перечитал снова и снова понравилось. Шутки вообще отпад, нисколько не потеряли своей остроты. Что тут скажешь, прелесть, просто прелесть.
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01
В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писатель старается ………
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01
В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию.
Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01
Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01
Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01
Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо