4 февраля 2012 года кто-то взорвал ядерную боеголовку в центре Лос-Анджелеса. И «мировая цивилизация» нанесла удар по «гнезду терроризма», которым в очередной раз была «назначена» Россия. Америка победила. А Россия… Была ли вообще такая страна? Москва стала огромной западнёй, Смертельным лабиринтом. Как отыскать в этом лабиринте единственно верный путь? Кому можно доверять, если самый надёжный – предаёт? Одиночка не выживет здесь. Но ты не один. Даже когда гибнут товарищи, стисни зубы и не раскисай. И ты пройдёшь через всё – ради Победы.
Кто сказал, что России нет? Есть такая страна.
Bot3 про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
04 04
Книга так себе,несколько раз бросал ее,но потом от скуки дочитывал. Какой-то странный пост-апокалипсический мир,какие то странные импланты и странные сверх способности,ладно если бы просто пси способности,но и мертвые начинают вставать. Это все мелочи их можно списать названием жанра,но в книге .то движение,то опять скука,то все запутано как в японских аниме. Книга гораздо слабее Русских сумерек.
stargate sg-1 про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
11 01
Меня завлекла для покупки сей книги прежде всего обложка с патриотическим транспарантом «Москва разрушена, американцы правят бал , но «ПАРТИЗАНЫ НЕ СДАЮТЬСЯ !»» , девушка на переднем плане вроде известного плаката «Родина мать зовёт»,развалены Москвы как декорации заднего плана . А уж потом аннотация к книге мол «Россия захвачена но в подземельях идёт непримиримая война с захватчиками !» Ща думаю отольются америкосам наши слёзки.
Но читал и матерился. Книга написана и выпущена чтоб заработать бабки -вот такое впечатление. Весь сюжет не о чём и повторяет сюжет. др книг др.авторов. всё действие построено как поведение соврем . тинейджеров -мне,было совершено не понятно и скучно читать данное произведение. Плюнул и не дочитал до конца.
Моя оценка: 2
ksstudio про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика)
30 07
мне лично книга понравилась, читал ее в 2006, читал в 2007, читал в 2008, сейчас потерял бумажную книжку, поэтому читаю отсюда. так вот в fb2 вырван кусок текста - на 36,35% (2 часть, пропущен конец 3 главы и начало 4). и так во всех форматах (на либрусеке). ссыль на кусок: http://lib.rus.ec/node/146477
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: