snovaya про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 14 05
Автор - как бы сторонник использования архивных материалов и научных методов при изучении истории, но сам себя этим не утруждает. Что не позволяет оценить его предположения и выводы самостоятельно.
Не рекомендую к прочтению.

Drosselmeier про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 14 05
Слово "русские" отвечает на вопрос "какие?", а не на вопрос "чьи?"
Насколько я знаю вопрос ставился так: "Ты какой веры?"-"Русской". Так что скорее "чьи", а не "какие".
учитывая прогрессирующее отупление, скоро будет как на Украине, Россия родина слонов и 140к лет со дня первого русского.
Проффесор Чудинов недавно заявил, что "русскому языку 2 миллиона лет".
http://www.youtube.com/watch?v=IDE1D55uFgo

Георг_73 про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 14 05
Karl-Ieronim, ты удивительно безграмотный человек.
На все твои вопросы давно есть ответы у ИСТОРИКОВ.
.
1.
Древние русичи переехали вслед за своим Великим князем на север. Лингвистика (волны и география распространения древнерусских и современных диалектов), топонимика (распространение одинаковых географических названий по мере расселения того или иного народа), археология (изменение во времени ареалов распространения археологических культур), этнография (распространение народов, самоназвание которых включает корень "рус/рос"), библиография (география сохранившихся летописей, описывающих историю Древней Руси) и фольклористика (география распространения былин, описывающих историю Древней Руси) - давно это доказали.
А в Киеве остались только лентяи, не способные не на что другое, кроме как кучковаться на майдане.
2. и 4.
Слово "русские" отвечает на вопрос "какие?", а не на вопрос "чьи?" (как ты в своей безграмотности подумал).
3.
Русины в Подкорпатной Руси (а НЕ на западной Украине) сохранились потому что они (в отличии от малороссов/украинцев) не стали манкуртами, не помнящими своего родства. У них оказался иммунитет к украинской националистической пропаганде.
5.
Россия (и вообще - вся северная Евразия) действительно родина одного из видов слонов - мамонтов.
Но ты настолько безграмотный, что даже этого не знаешь!
.
Повторюсь, на все твои вопросы давно есть ответы у УЧЁНЫХ.
Но ты с ослиным упрямством пытаешься найти эти ответы у публицистов. А чтобы покушать ты случайно в ванную не ходишь?
.
P.S.
И когда же ты научишься писать на русском языке, а не на "подонковском"?

Karl-Ieronim про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 13 05
напомнило кино "Корона Российской империи".
помните в конце, когда репортёрам в музее несколько часов льют воду, что бы прикрыть отсутствие короны?
так и тут - начал чуть ли не с Адама, а самое главное как-то скомкал и сжевал:
1. куда делись русы Древнего Киева?
2. как трансформировалось древнекиевское "русы"(кто?) в "русские"(чьи?)?
3. почему на Западной Украине сохранились русины?
4. есть ли ещё пример самоназвания, отвечающего не "кто" а "чьи"?
а ведь в ответах на эти вопросы кроется понимание того почему мы такие сейчас и у нас так, как есть.
в общем, книжка мелкопакостная заказуха, где наряду с реальными фактами разбавленными водой, даётся неверная установка.
учитывая прогрессирующее отупление, скоро будет как на Украине, Россия родина слонов и 140к лет со дня первого русского.
так всё-таки, чьи они, русские?)))
ыыыыы))) комментатор выще это феерия!!! "ушли за своим князем"... а про лингвизм ГМ это надо учителю русского выговор сделать, чёуш с комментора брать?
а-ха-ха-ха! а кто ж остался?
ответы у него есть))) ни кто не ищет, ни у кого нет - а у него ЕСТЬ
*подстолом
вот она беда - дураки. а дороги это производное.
нет ничего хуже чем обученный грамоте дурак(с)
так что удивляйся стоя у зеркала и больше читай.