В центре Нью-Йорка совершено ужасное преступление: мощнейшим электрическим разрядом убиты пассажиры автобуса.
Но это только начало! Убийца, виртуозно обращающийся с электричеством, оставляет за собой все новые и новые жертвы, при этом заранее предупреждая полицию о точном времени следующего преступления.
В городе начинается паника, и тогда к делу подключаются гений криминалистики Линкольн Райм и его помощница — детектив Амелия Сакс.
Райму удается вычислить преступника, но его поиски превращаются в гонку со временем — ведь до следующего смертоносного разряда всего несколько часов…
Впечатления о книге:
Кэт_Даллас про Дивер: Под напряжением [The Burning Wire ru] (Детективы: прочее)
30 05
Оригинальность метода преступника впечатляет. Как ни крути, а маньяки с топором или снайперской винтовкой - дело для триллера обыкновенное, а вот ловушки, созданные столь нетривиальным способом - от этого становится немного не по себе. Уж не знаю, насколько все это реалистично, но читать про разрушительную силу электричества жутковато, особенно в исполнении Дивера - он не "ахает" и не "всплескивает руками", пытаясь шокировать, он просто рассказывает, четко и складно, отчего возникает впечатление, будто описываемые события настоящие и имели место на самом деле.
В волшебном мире электрических сетей я дуб дубом, но умница Дивер предвидел наличие таких читателей, так что разъяснил все просто, доступно и, главное, кратко.
Предыдущие романы серии я читала давненько и новая встреча с Линкольном Раймом порадовала, ибо "Под напряжением" оказался добротным и увлекательным триллером. Описания методичной деятельности криминалистов, добротной полицейской работы, мозговых штурмов - все это имеется в оптимальных для хорошего детектива пропорциях. Плюс напряжение, вызываемое методом преступника - никогда не знаешь, от прикосновения к чему именно персонажа шарахнет током.
Как всегда у Дивера , ближе к финалу события совершают неожиданный поворот, переворачивая расследование с ног на голову и заставляя по-новому взглянуть на уже имеющиеся факты и улики - и вот уже перед нами вырисовывается совсем другая картина. Автор умеет огорошить читателя внезапной перестановкой акцентов - то, что казалось первостепенным, оказывается барахлом, а действительно важное до сих пор пряталось в тени, представляясь чем-то вроде побочной линии, которую к текущему расследованию никак не пристегнешь.
В романе также имеются отсылки к прошлым произведениям Дивера, но если вы их не читали или не помните, не беда, автор вкратце напоминает нам, в чем дело.
Книга мне понравилась.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.