Karl-Ieronim про Атаманенко: Ставка - измена Родине (Биографии и Мемуары) 26 05
начал читать.
первые замечания:
1. видимо автор издавал уже этот текст - ибо в моей памяти всплывают целые куски.
2. но автор добавил предисловие, оно доставило особо. в одном месте он сетует что был "мир капитализма" и "лагерь социализма", типо лагерь это плохо.
я не буду рассказывать откуда и почему такое появилось (надо заметить вполне адекватное название, отражающее действительное положение вещей - осаждённый остальным миром, я ж не виноват что у автора лагерь = зона).
но он через абзац начинает хаять тех, кто потрудился разрушая эту "зону"(лагерь).
тут или трусЫ надень или крест сними.
далее.
автор усиленно ананирует на КГБ и ГРУ. всё верно, когда-то это были Организации(с большой буквы) но кто ж проебал Страну?
а?
сейчас не выходцы ли(надо заметить - наихуёвейшие и подлейшие) КГБ на вершине в эрэфии?
не?
а не повторение ли пройденного сейчас: тогда ловили новодворских и портфельчики сопчакам носили, но проебали Страну; сейчас пилят бюджетики и мониторять сеть, а эрэфия катится под откос: 99% дурдумцеведирастовчиновниковдочек УЖЕ за границей!
ничё не напоминает?
так что детектирую ложь и обман с передёргиваниями и отсутствием логической связи соседних абзацев текста: с одной стороны предатели, а с другой - зона(лагерь).
надеюсь (да что там - уверен!) автор рад "миру" в котором мы пребываем нынче, всяко не зона(лагерь).
в стальном: эти случаи уже были описаны в других книгах тем же автором, так что можно не тратить время.
а вот "Предатели: войско без знамён" не содержит логических неувязок. и название подходящее.