Эпоха великих географических открытий в прошлом. На планете не осталось места, куда не ступила бы нога человека, даже на Луне сапог астронавта оставил свой след. Исследовать больше нечего. Terra incognita всего лишь легенда. Шамбалы и Атлантиды не существует. Но если это не так? Что, если есть неизвестные страны и миры? Вдруг окажется, что мироздание расположило их намного ближе, чем в соседнем рукаве Галактики, и людям не нужно преодолевать сотни и тысячи парсеков космического пространства, чтобы открыть новый мир? Десятки, сотни, тысячи миров! Они совсем рядом, на расстоянии вытянутой руки и за стеной времени, разделившей их.
Открытие российских ученых дало старт новой эпохе великих географических открытий и принесло новые беды эпических масштабов. Во многих мирах есть хозяева, которые совсем не рады гостям – они сами не прочь захватить мир визитеров…
Трамваевожатый про Сапегин: Столкновение (Боевая фантастика, Фэнтези)
18 06
Понравилось!
Да, есть недочёты с затянутостями, есть мелкие ошибки грамматики и пунктуации (пример - сАмелье...), но на фоне остального фэнтези очень даже неплохо!
А политика? Куда от неё деться, если уровень героя перерастает свою деревню? Или скатиться к былинам: "... и вышел тут Иванушка, махнул мечом направо - улица, налево - переулочек...". Иль может его отдать в учёные? Тогда максимум, что получим - описания достижений да редкие боёвки при встрече учёного с недругами! Сами же бросите читать такую фигню...
По мне - та всё правдиво и естественно (я о политике и нравах политиков!).
Жду продолжения!
ECAD про Сапегин: Столкновение (Боевая фантастика, Фэнтези)
07 06
Осилил, но местами "читал по диагонали". Слишком автор перекрутил с интригами, шпиономанией и эпичностью. Местами было хорошо (понравился отрывок о жизни в Таёжном и становлении героя как колдуна), но не понравилось описание учёбы героя (в академии), орденские "замутки"... да очень много не понравилось и просто показалось скучным. Писать технофэнтези непросто и автор (ИМХО) не справился, а попутно и "завалил" (ИМХО) эпический "армагеддец" (слишком он уж получился перегруженный чересчур большим количеством заинтересованных сторон). Жаль.
Герой симпатии не вызвал. Пока жил в глуши был нормальным парнем, а после, события стали сливаться в кашу, где мотивы героя, его характер благополучно и утонули.
topir2 про Сапегин: Столкновение (Боевая фантастика, Фэнтези)
06 06
Не понимаю, зачем такой образ создан для ГГ. Полный неудачник и рохля, радуется любой шмаре которая хотябы до тела допустила, да вот беда, и было то их всего ничего, а так только старухи на него реагируют. Ладно бы любовь там, а-то пересып залёт загс. Убрать бы всю эту хрень получился бы вполне приличный боевичёк, а так только сплюнуть охота.
рамзес35 про Сапегин: Столкновение (Боевая фантастика, Фэнтези)
22 01
Вот скажите пожалуйста мне почему после написания отличных книг о магии авторы все время Сваливаются в политику??? И ведь ладно бы только один автор, так нет все этого хотят.... и зачем спрашивается, ведь отличная книга, но политика все портит
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
