В том включены повести и рассказы, созданные Б. Лавреневым в 1927–1935 гг.
Впечатления о книге:
Антонина82 про Лавренёв: Собрание сочинений. т.2. Повести и рассказы (Советская классическая проза)
01 11
Прочла второй том Лавренева. И вновь неоднозначная оценка. Рекомендую читать, в первую очередь, «Гравюру на дереве». Великолепная вещь, даже не верится, что написано в 1928 году. Правда, позднее автор ее переработал. Но, думаю, главное оставил. Художник, обучавшийся в Париже (до революции естественно), вынужден после Гражданской войны работать директором треста Стеклофарфор (куда партия послала). Но в душе он остался художником. На выставке случайно увидел одну работу, которая его потрясла. Лавренев подробно описывает создание гравюры. Что-то от гоголевского «Портрета», но на советский лад.
Заодно описывается семейная жизнь Кудрина (героя произведения) со стервой-женой, которая его «заложила» властям. И если бы это был 37-й год, конец у книги был бы иной.
Пока это лучшая вещь, прочитанная мною у Лавренева.
Понравился «Седьмой спутник». Так образно изобразить царского генерала, который под давлением обстоятельств вынужден стать прачкой при тюрьме. Сюжет вроде бы фантастичен, но автору веришь. Концовка, правда, увы. Но это - дань времени.
Узнала, что Алексей Герман снял по этой повести фильм. Посмотреть – желания не возникло. У Германа слишком «свое» понимание предмета, над которым он работал. А мне понравился «лавреневский» образ генерала Адамова. Не хочу его менять на «германовский».
В двадцатых годах Лавренева критики считали «попутчиком», был такой термин. Вроде бы и признал Советскую власть, но как-то он больше сочувствует «бывшим», нежели пролетариату. (О крестьянстве мне пока книг Лавренева не попадалось).
Но вот в 1932 году раздался вопрос Максима Горького «С кем вы, мастера культуры?...». Типа пора, уж, определяйтесь. И Лавренев – определился, а что делать…
Появляется на свет агитка, которую сейчас читать невозможно «Большая земля». Даже советские критики вывод сделали – «Переборщил». «В повести пробивается кое-где струя того самого „бодрячества“, — писал критик Л. Радищев, — которое у нас подвергается справедливому и злому осмеянию. Слишком много разговоров, пафосных монологов, бравых реплик…»
* * *
Словом, Лавренева стоит читать, особенно его «Гравюру».
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………