В том включены повести и рассказы, созданные Б. Лавреневым в 1927–1935 гг.
Впечатления о книге:
Антонина82 про Лавренёв: Собрание сочинений. т.2. Повести и рассказы (Советская классическая проза)
01 11
Прочла второй том Лавренева. И вновь неоднозначная оценка. Рекомендую читать, в первую очередь, «Гравюру на дереве». Великолепная вещь, даже не верится, что написано в 1928 году. Правда, позднее автор ее переработал. Но, думаю, главное оставил. Художник, обучавшийся в Париже (до революции естественно), вынужден после Гражданской войны работать директором треста Стеклофарфор (куда партия послала). Но в душе он остался художником. На выставке случайно увидел одну работу, которая его потрясла. Лавренев подробно описывает создание гравюры. Что-то от гоголевского «Портрета», но на советский лад.
Заодно описывается семейная жизнь Кудрина (героя произведения) со стервой-женой, которая его «заложила» властям. И если бы это был 37-й год, конец у книги был бы иной.
Пока это лучшая вещь, прочитанная мною у Лавренева.
Понравился «Седьмой спутник». Так образно изобразить царского генерала, который под давлением обстоятельств вынужден стать прачкой при тюрьме. Сюжет вроде бы фантастичен, но автору веришь. Концовка, правда, увы. Но это - дань времени.
Узнала, что Алексей Герман снял по этой повести фильм. Посмотреть – желания не возникло. У Германа слишком «свое» понимание предмета, над которым он работал. А мне понравился «лавреневский» образ генерала Адамова. Не хочу его менять на «германовский».
В двадцатых годах Лавренева критики считали «попутчиком», был такой термин. Вроде бы и признал Советскую власть, но как-то он больше сочувствует «бывшим», нежели пролетариату. (О крестьянстве мне пока книг Лавренева не попадалось).
Но вот в 1932 году раздался вопрос Максима Горького «С кем вы, мастера культуры?...». Типа пора, уж, определяйтесь. И Лавренев – определился, а что делать…
Появляется на свет агитка, которую сейчас читать невозможно «Большая земля». Даже советские критики вывод сделали – «Переборщил». «В повести пробивается кое-где струя того самого „бодрячества“, — писал критик Л. Радищев, — которое у нас подвергается справедливому и злому осмеянию. Слишком много разговоров, пафосных монологов, бравых реплик…»
* * *
Словом, Лавренева стоит читать, особенно его «Гравюру».
Sello про Моррисон: Возлюбленная [litres] [Beloved ru] (Проза)
23 05
Когда начал читать книгу, первая мысль, какая посетила меня: на хрена я теряю время непонятно на что? Его и без того всегда в обрез. А надобно просто, втянувшись в чтение, не отторгнуть, а - понять и принять философский подтекст ……… Оценка: хорошо
napyc_kaktyc про Ниочёма
22 05
А вся современная литература русских авторов заточена на превосходство русского всего перед всем остальным. Что бояр-аниме, что попаданство, что все остальное. Все вокруг злобные - лаймы, немцы, францы, янки, особенную нелюбовь ………
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо