Профессия: королева [СИ] 2045K, 448 с.(скачать) издано в 2015 г. Добавлена: 12.04.2024
Аннотация
Шаблонная история: дама средних лет оказывается в чужом мире и в чужом теле и должна срочно выйти замуж за короля. Мечта идиота? Но она-то далеко не идиот.
Дей про Стриковская: Профессия: королева [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 02
Король о герцоге: - Что нам с ним делать? казнить мы его не можем, это против всех законов!
Герцог: устроил заговор против короля. Украл королеву. Не скрывал планов заделать ей ребёнка и править от его имени. И правда, как же его можно казнить? Никак нельзя!
А вот великого полководца, обладателя множества заслуг перед короной, который выдал королеву врагам, будучи под действием одурманивающего зелья - можно. Он виноват. Герцог - нет.
Только женщина может создавать такие изумительные в своей алогичности вещи. Оценка: неплохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо