Автор убежден, что в школе дети не получают нужных знаний о деньгах и потом всю жизнь работают ради денег, вместо того чтобы заставить деньги работать на себя.
Для широкого круга читателей.
1Stranger про Кийосаки: Богатый папа, Бедный папа (Деловая литература)
29 10
Повторения это очень хорошо. Этот приём введён специально чтобы информация отложилась в вашей голове.
Много ли вы помните из прочитанных книг где не было повторений?
А вообще хорошую книгу надо прочитать несколько раз обязательно, чтобы нужные мысли и убеждения впечатались вам в подсознание.
Судакова Ольга про Кийосаки: Богатый папа, Бедный папа (Деловая литература)
09 06
Книга побуждает к действию, сразу хочется начать что-то делать для роста своего благососотяния и образования собственных детей. Но в книге много! "воды" - одно и тоже пишется по 10 раз. Такое ощущение, что автор принимет читателей за полный идиотов. Но при всем при этом, книгу хочется дочитать до конца!
VZar про Кийосаки: Богатый папа, Бедный папа (Деловая литература)
15 04
Мысли интересны, но много воды, повторений - по-америкаски как-то. В несколько раз сжать можно было-бы. Перевод, скажем так, неидеален. Встречается фактические ошибки, всевозможные натянутые фразы. В итоге читал в оригинале. Чем не повод подучить язык ?
Босоногая рабыня про Кийосаки: Богатый папа, Бедный папа (Деловая литература)
29 08
Эта книга много дала мне. Однако, когда у меня был порыв обсудить её я сразу натолкнулась на реакции в стиле: все фигня, ничего ты не достигнешь, в реальности жить надо и т.д. и т.п. Ну, живите, а я хочу богатства. Вот так.
Scotsman про Кийосаки: Богатый папа, Бедный папа (Деловая литература)
29 08
Книга рассказывает о необходимости финансового образования. Невозможно стать богатым работая на кого-то. Нужно думать о собственном бизнесе. В книге изложены советы о том как увеличить свою финансовую грамотность и что следует предпринять на пути к богатству.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
