justserge про Толстой: Юность (Русская классическая проза)
07 07
Ах зачем же вы, милостивый государь, дядечку Толстого облыжно лягнули? Да ещё, потерявши чувство меры, с нынешними тиражными авторами уравняли. Нехорошо это, стыдно-с!!!
Стиль для писателя - это хорошо и нужно, но это же внешнее, поверхностное. Если книгу ничем не наполнить, то и блестящий стиль её не спасёт. А в "Юности" открытиями младого ума наполнено всё. Она и построена вся от первого лица, как рассказ юноши о себе. Тут у автора можно любую косноязычность трактовать, как сделанную намеренно - для углубления образа.
Лев_Стойлов про Толстой: Юность (Русская классическая проза)
07 07
Читаем классику:
"...Как будто все здоровье ее ей подступило кверху с такой силой, что всякую минуту угрожало задушить ее. Ее коротенькие толстые ручки не могли..."
(Глава "Нехлюдовы".)
ЕЕ ЕЙ. ЕЕ - ЕЕ. ЗДОРОВЬЕ ПОДСТУПИЛО КВЕРХУ.
Какие перлы.
Лев Толстой серьёзно опередил своё время по части языка. Сейчас так пишут все тиражные авторы ("ее - ей", "ее - ее"). Косноязычие и повторы - это как знак качества для издателей и читателей. Но во второй половине 19 века это было ново и свежо.
udrees про Вейр: Антигипоксант [Antihypoxiant ru] (Научная фантастика)
10 05
Еще один коротенький рассказ про возникновение зомби-апокалипсиса. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад, и научные открытия всегда несут в себе свою долю опасностей. Читать интересно. Оценка: неплохо
udrees про Вейр: Яйцо [The Egg ru] (Научная фантастика)
10 05
Коротенький рассказик со своей концепцией о жизни после смерти, смысле существования и Боге) мне понравилось. Оценка: неплохо
udrees про Емельянов: Первый игрок [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
10 05
Давно не читал такой книги, тем более в жанре литРПГ, попаданцев, чтобы сюжет был сильно усложнен внутренней борьбой и интригами. Сам автор метко написал об этом в одной главе: «Очевидно, что каждый вокруг ведет свою игру, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо