Из XXI века в 1941 год. Год знаковый, переломный. Но почему именно он, обычный человек? Не генерал, не физик-ядерщик? Почему он? За что? Что ему делать? К Сталину, к Берии прорываться? А как им в глаза посмотреть? Как сказать им, что их бой – напрасен? Что СССР больше нет? Может, лучше рядовым пехотным Ваней на фронт? Выполнить долг сына России? Но мы предполагаем, а кто-то уже всё решил за него, и его ждёт судьба Героя.
valeryma про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
13 05
Охренительное словоблудие и графоманство, отягощенное тьмой тараканов (не иначе, как из Тмьтанакани). И по качеству, и по количеству. Ну и ошибок орфографических - тоже тьма. Даже любопытно, какие препараты употребляет автор.
Nesodo про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 04
Ржал. Не, язык у автора ничего. Но логика...Значит так, заградотрядов не было, потому что ГГ попавши в прошлое их не видел. ГГ говорит что хочет, нарушает устав, но ему всё прощается и его все любят.
Пропагандизм..
Drosselmeier про Храмов: Сегодня — позавчера [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 02
Офисная плесень, конь нестроевой, учит дедов Родину любить и воевать. И деды у него, патриоты конечно, но тупые. Способные только с гранатой под танк. А вот порядок навести, тут тока попаданец нужон.
fixx про Храмов: Сегодня - позавчера [трилогия : СИ] (Альтернативная история)
28 01
Гекк, Вы зачем приписываете автору свои бредовые фантазии?
типичное кликушество: придумать что-то и приписать свои измышления другому, чтобы потом разоблачить?
или Вы реально, не можите понять/усвоить о чём в книге написано?
"гляжу в книгу, вижу фигу"?
или "написал глупость - получил тарелку лапши"?
но! "Будучи не сильно умным, не следует позиционировать себя адептом некой религии – таким образом у людей складывается превратное представление о религии как таковой, и о людях, верящих в ..."
Гекк про Храмов: Сегодня - позавчера [трилогия : СИ] (Альтернативная история)
23 12
"СССР выстоял поскольку революция привела к ротации элит, вместо безвольного хорошего семьянина на троне оказался железный сын сапожника. А войсками командовали не мастера природной интриги, а крепкие унтеры Первой Мировой хорошо знавшие, что из себя представляют их подчиненные и прекрасно понимавшие, что нашего человека (в массе) можно заставить что-то делать только страхом"
Вот-вот, а эти писаки: "Чудо-чудо..."
Lyka про Храмов: Сегодня - позавчера [трилогия : СИ] (Альтернативная история)
23 11
Отлично.
Мир где при перелете из Ленинграда в Москву пропал Жуков. Нет "пожарника" и идет совсем другая история. Уличные бои в Москве.
Понравились авторские комментарии к либерастам.
Гекк, при цитате указывайте источник. В книге я такой цитаты не нашел.
Isais про Сергей Николаевич Тимофеев
07 05
Потрясающий воображение пример того, сколь много для общей пользы может сделать человек, имея голову на плечах, трудолюбие и хороший инструментарий.
decim про Рис: Наблюдатель [litres] (Современная проза)
07 05
Продвинутый британский дамский роман, несколько затянутый. Провокаций тут не шибко, ради качественной провокации читайте "Homo Фабер". Если считать за провокацию постоянные косячки(в переводе названные самокрутками, что поначалу ……… Оценка: неплохо
