Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования 929K, 180 с.(скачать) издано в 2015 г. Эксмо в серии FAKE. Технологии фальсификаций Добавлена: 12.12.2015
Аннотация
Любой из нас – каким бы искушенным и здравомыслящим человеком он себя ни считал – в любой момент может оказаться объектом и жертвой пропаганды. СМИ манипулируют нами ежедневно с помощью инструментария, находящегося вне сферы морали и ценностей.
Понять это явление поможет книга «Абсолютное оружие», впервые сделавшая достоянием общественности закрытый курс лекций МГИМО (У) МИД России. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель, доктор исторических наук Валерий Соловей раскрывает основные способы, цели и задачи медиаманипулирования, объясняет, почему мы так легко поддаемся воздействию пропаганды. На актуальных примерах демонстрирует основные методы, технологии и техники пропаганды.
Эта книга освобождает от многих иллюзий и открывает возможность более трезвого, хотя и горького взгляда на действительность. Она важна и полезна всем, кто хочет понять действие пропаганды, научиться ей противостоять или использовать.
Lyka про Соловей: Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования (Психология, Спецслужбы)
04 12
"Отсутствие свободы выбора, откровенная ложь и подтасовка фактов, агрессивное навязывание одной (государственной) точки зрения, программы, повышающие градус милитаризма в обществе, истерические шоу типа "пятиминуток ненависти" и т.д. " - это вы об Украинских СМИ (Средствах Массовой Идиотизации)?
Читаю Медiа право 2007 года выпуска. Если бы украинские журналисты выучились по этому учебнику, то и Украина осталась бы единой.
Joel про Соловей: Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования (Психология, Спецслужбы)
04 12
Хм. Книга о пропаганде (капиталистической, т.е. американской), которой противопоставляется патриотически-сознательный (т.е. российский) взгляд на мир. RussiaToday рассматривается в этом контексте как альтернативный источник информации для тотально оглушенного европейско-американского зрителя; то же самое относится и к другим российским медиа. Также расматриваются частные случаи ТВ-пропаганды в примерах.
Читать такую книгу любопытно по двум причинам. Во-первых, это умеренно интересный взгляд изнутри на кухню российского Агитпропа. Не секрет, что росгосСМИ, как и их предшественник ТАСС, приписывают капиталистам собственные проблемы и занимаются отвлечением внимания собственного подведомственного народонаселения за счет ярких побед или хотя бы картинок, демонстрирующих, как плохо живется соседям. И второе - это то, что книга позволяет понять, что именно послужило причиной полного провала российской информационной экспансии на Западе; впрочем, это и так очевидно. Отсутствие свободы выбора, откровенная ложь и подтасовка фактов, агрессивное навязывание одной (государственной) точки зрения, программы, повышающие градус милитаризма в обществе, истерические шоу типа "пятиминуток ненависти" и т.д. - неудивительно, что признав полное несоответствие RT стандартам журналистики и общечеловеческим моральным нормам, ее просто начали закрывать, но это, разумеется, никак не повлияло на состояние дел внутри страны.
Поставлю "неплохо", пожалуй. И прочтите заодно вот это:
http://www.kommersant.ru/doc/3161463
"Золотой щит" уже работает, "суверенный интернет" уже на подходе - увязываются последние технические детали. Не за горами рейтинг социальной полезности граждан.
p.s. По поводу комментариев блохастых. Мысль дня: "если россиянин не говорит о х... и ж... , следует проверить его пульс".
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо